barth a écrit: Quand on expose son travail , on le fait par passion , par plaisir , de faire partager aux autres .
Nous ne sommes pas des professionnels , nous faisons des fois des réalisations dont le temps passé dessus n'est pas rentable , si par chance le travail est réussi !
Outre la satisfaction de l'ouvrage réalisé , il y a aussi le désir de donner envie à d'autres de se lancer aussi .
Le bonheur n'est que plus grand quand on partage notre savoir faire et que tout le monde en profite .
N'est-ce pas le but d'un forum que de communiquer, de partager et de progresser dans nos réalisations ?
Sur la base de certaines dérives la modération a défini une charte. Celle-ci ne prend (hélas ?) pas en compte ni la passion, ni le prix, ni même le temps passé par les membres du forum sur un nouveau projet.
Avec « communiquer, de partager et de progresser » tu as bien défini certains buts d’un forum mais pas LE but. Il y en a d’autres, comme le... dialogue et l’ouverture d’esprit à la critique.
barth a écrit:Cependant nous avons tous nos limites ( de temps , d'argent , de disponibilité , de lieu , de compétence ou de talent )
Tout à fait mais quel est le rapport avec la situation de triathletetcb ?
barth a écrit:En contrepartie ; des fois, la critique est gratuite , inutile .
Certaines interventions sont blessantes , vexantes , limite grossières .
Il est vrai que certaines critiques sont blessantes. Quand on est fier de son résultat elles ne font pas plaisir. Mais montrer c’est aussi s’exposer. Le forum tournerait en rond s’il n’y avait que des critiques positives ou un excès de cirage.
barth a écrit:Plus qu'un problème de chartre , je pense que le forum est victime d'un manque de politesse et de savoir-vivre .
Je constate que ce cet état d'esprit se dégrade sur les forums français ( un exemple sur onlinetri.com : http://www.onlinetri.com/phpBB2/viewtopic.php?f=4&t=39276 )
Ce genre d'intervention ne se voit pas dans les forums anglo-saxons .
Demandons aux modérateurs l'éffacement systématique des termes grossiers et familiers
La politesse et le savoir vivre sont pourtant évoqués dans la charte.
Pour rappel, le point N°5 :
5. Gardez votre calme : En cas de divergence d’opinion avec un autre membre et quel qu’en soit le sujet, exposez votre point de vue avec calme et retenue. L’énervement est source de dépense d’énergie inutile. En discutant paisiblement, vous trouverez toujours un terrain d’entente. D'autre part, parler ici de vélo et rien que de vélo en évitant de faire glisser les discussions permettra d'éviter de nombreux désagréments.
Sinon il sera difficile de mettre une limite : à partir de quel « moment » considères-tu un terme comme grossier ou familier ? Si l’on s’en tient à la définition du dictionnaire il ne va pas rester beaucoup de posts.
Sinon, je me suis amusé à reprendre ici quelques posts de triathletetcb.
Chacun pourra juger (je précise qu’il s’agit de 7 posts différents). Les MP ne seront pas reproduits :
Pour les roues alu, je vais peu être revendre mes Topolino qui me vont très bien mais la couleur ne va plus avec le KOM Di2 donc je pencherais soit pour une paire de R-Sys ou bien des Fulcrum Racing 0
Pour les roues artisanales, ce que je leur reproche c'est quelle ont beaucoup moins de gueule que des modèle comme les Fulcrum Racing 0 avec leur gros rayons.
Ma paire de Topolino et peu être vendu donc je vais regardé de plus prêt pour une paire de roue alu, comme je vous l'ai dit, je comprends bien que les roues des grands constructeurs ne soit pas les meilleurs car elles sont adaptées à beaucoup de morphologie afin de satisfaire le plus grand nombre de personne mais je recherche des roues qui ont de la gueule et je trouve que les roues artisanales sont loin d'être esthétique avec leur petit rayon tout fin et leur jante super basse on dirait les mêmes roues que mon grand père avait sur son vélo dans les années 50 et ce n'est pas mon délire, je préfère sacrifié 100gr mais gagné en esthétique car je ne pense pas que ces 100gr vont me faire gagner une course alors je vous l'accorde, ce sont peut-être les 100gr les plus important car ils sont en périphérie mais honnêtement, avec mon humble niveau je n'en suis pas a ça.
Bon, en attendant mes accessoires je suis toujours en train de cogiter sur le choix de mes roues alu pour les courses sur route mouillée, donc j'hésite entre:
- Fulcrum Racing Zero
- Campa Eurus
- Shimano Dura Ace C24 CL
J'ai une préférence esthétique pour les Camp et Fulcrum mais j'ai entendu beaucoup de bien sur les Dura Ace, j'avais une paire de Topolino C29, j'en étais vraiment content
J'attends vos conseils, je précise que je ne prendrais pas de roues artisanales simplement parce que l'esthétique ne me plait pas, cela peut-être bête mais c'est comme ça
Sache que pour moi le look de mon vélo compte aussi, quand tu lâche environ 10 000€, je pense être en droit de vouloir que mon vélo ai de la gueule non ? Quand je vois certain vélo ici qui pèce 5kg mais qui sont sans aucun caractère d'un point de vue esthétique, cela ne m'intéresse pas du tout.
Ce que je ne comprends pas c'est que les roues aluminium avec lesquels j'hésite sont loin d'être des enclumes, des roues bas de gamme sans aucune qualités donc je ne comprends pas trop vos réactions en faite.
Donc j'en suis toujours au même point, Eurus ? Racing Zero ? C24 CL ?
Je t'avouerai que en roue artisanales, je n'en n'ai pas vu avec des rayons larges et des jantes mi-haute.
Pour les Zipp, pas facile de trouvé en occasion et je ne les trouve pas spécialement joli.