korsa sword nouveau projet

[tony85]

]Bonjour;
Voilà je suis nouveau sur le forum,et je voulais vous montrer mon montage perso du korsa sword,un cadre générique qui ressemble à deux coûtes d 'eau au venge de chez spé.
Un vélo assez light car avec les roues 38 carbone il fait 6.5 kgs
Voici les composants.
Cadre+ tds+collier 1306
fourche 360
entretoises carbone 7
jdd néco 121
freins idem token 250
potence 3t carbone arx ltd 153
cintre 3t carbone ergonova team 210
pédalier stronglight carbone avec plateau 459
boite de pédalier kcmc 157
chaîne kcmc 264
pédales look carbone 229
manettes ultégra 445
dé av / 86
dé ar / 185
cassette dura ace 185
guidoline lizard skins 50
câble gaine jagwuire 150
selle prologo c one nack 96
roues carbone 38 1150 à l'époque je roulais sur des matrix comme sur la photo et maintenant sur zipp 303 mais pas de photos à part sur le site C MON VéLO ou il y a une photo désolé.
serrage de roues zipp 75[
boyaux conti sprinter 520
porte bidon 50

total 6.508

[scapin54]

il ne serait pas un peu petit pour toi??

[crazymtb]

+1

[tony85]

Salut pour la taille pas de souci je mesure 1.76 et le est un 54

[rickyfirst]

Quel est la géométrie du modèle au-dessus ? (hauteur douille notamment)

[tony85]

Pour la géométrie tu va sur le site korsa sword ou il y a un tableau avec les mesures douille ect....

[rickyfirst]

Il n'y a pas photo au vu de la photo ci-dessus, ta taille était la 56.

http://www.troc-velo.com/cadre-cadre-route-korsa-sword-1-1-654948.htm

[STEF06]

Il est vrais que tu as une belle collection d'entretoise sous la potence Pourtant vu ta taille (176 cm) un 54 devrait etre la bonne taille de cadre

[tony85]

Effectivement comme du dit une belle collection,j'ai un buste petit et un entrejambe assez long mal foutue quoi........... mais bon je suis bien caler

[rickyfirst]

Tu serais caler de la même façon sur un 56. Lorsque je dis que ta taille est plutot un 56, c'est par rapport à tes points d'appuis sur la photo (selle, cintre et pédale). Un cadre 56 t'aurait permis les mêmes appuis avec une potence légèrement plus courte, une sortie de selle moins extrême et une douille plus rigide car moins d'entretoise.

[tony85]

Avant je roulais sur un scott taille 56 avec une potence plus court mais mal au cou et épaules pour toi je devrait réduire ma potence pour pouvoir réduire les bagues pour info potence de 110.

[rickyfirst]

Sur la photo ci-dessus, c'est une potence de 110 mm ?

Sinon le nom des tailles, 56 chez Scott, 54 chez Korsa, M chez truc ou S chez machin, cela ne signifie rien. Une géométrie, c'est une longueur à l'horizontale, des angles de tube de selle et de fourche et une hauteur de douille.

[gb47]

Je fait 1.78m et 85cm entre jambe et en plus j'ai mis une potence de 130mm (pas sur photo) , Taille M pour le scott , j'ai un générique T:54 avec douille de -5mm et toujours potence de 130mm , tout dépend de la souplesse , je précise que j'ai 54 ans donc moins souple ! en principe Moi aussi petit buste et grands fémurs , le Batracien quoi !!

[tony85]

Voici d'autre photos avec les zipp.

[TT]

J'aurai toujours du mal à comprendre cet entetement à vouloir monter des potences négatives, le tout couplé à 6cm d'entretoises...

[rickyfirst]

en 110 mm, une potence 0° permet de gagner 12 mm de hauteur de pivot. C'est effectivement plus cohérent que du -6° et une bague de 15 mm.

Dans le cas du montage ci-dessus, si la potence est une 110 mm, monté d'une taille imposerais une potence de 90 mm, c'est effectivement un poil court. Il faudrait idéalement (oserais je dire optimalement ) un cadre plus court avec une douille plus haute.