Taille entre deux

[cool]

Bonjour je mesure 1.85 et je négocie pour un BMC en taille 56 ou 58. Selon la marque le 56 est parfait pour une personne de 1.79 à 1.85 et 58 de 1.85 à 1.90. Donc est-il préférable d'avoir un cadre plus-tôt grand ou petit (le vendeur me dit que les deux c'est bien...). Auparavent j'avais un colnago 57. Si vous avez connu une situation similaire ou une réponse à mon dilèmei.

s.

[rickyfirst]

Bienvenu sur le forum.

Ce qui est important, c'est la longueur réelle à l'horizontale et l'angle de tube de selle.

Quel était la longueur de ton Colnago et son angle de tube de selle ?

[cool]

Merci pour le bienvenu,

Malheureusement je me suis fait volé le Colnago et les cotes ne sont plus au catalogue...

BMC Road Racer SL01

Longueur du tube

en 56: 56.2 et 73.5 d'angle

en 58: 57.4 et 73

http://www.bmc-racing.com/road_racer+M532a4f6c473.html

si ca peut 'taider à me donner une réponse?

[proracing]

quel modéle ton colnago ? taille du cadre ? taille de la potence ?

[cool]

Colnago taille 57 modèle bi-tubo, je sais il avait bientôt dix ans on ne rigole pas merci

[proracing]

57 de longueur a l'horizontal C-C ?

Moi je pencherais pour le 58 mais bon ...

[cool]

Oui les Colnago de l'époque était très carré donc normalement 57 également à l'honrizontale.

[rickyfirst]

Oui les Colnago de l'époque était très carré donc normalement 57 également à l'honrizontale.

Il faut connaître l'angle de tube de selle et la longueur de la potence du du Colnago pour donner un avis pertinent.

[mika]

bonjour, je fais remonter ce post pour faire appel aux pros des maths (hein rickyfirst entre autre ) je souhaiterais connaitre la formule pour calculer le recul de selle avec un angle de tube de selle différent.Je veux passer d'un cadre 73° à un de 74,3°
merci beaucoup

[rickyfirst]

Pour une hauteur de selle de 750 mm, tu peux compter une différence à l'horizontale d'environ 10 mm.