frederic ostian a écrit:pLOOK a écrit:frederic ostian a écrit:J'entraîne M.Bouet et je connais bien son poids toute l'année. Quand je vois ce qui est parfois indiqué sur le web ou dans la presse on est parfois assez loin de la réalité (idem pour les vélos...)
Loin en plus ou en moins ? Pour les bonshommes (à moins que tu ne puisses le dire pour raison pro de confidentialité, que ce soit stratégique, ce que je comprendrais bien), et aussi pour les vélos ? Parce qu'on lit et entend de tels chiffres qu'ils semblent assez surréalistes, surtout pour des gars sensés encaisser de très lourdes charge de travail tous les jours et qui doivent être plutôt robustes pour ne pas tomber malades.
Ce que j'ai vu pour Max souvent en plus. Et puis dès fois tu tombes sur la bonne info ! Mais avec qq années de recul je suis de plus en plus épaté par la capacité d'un organisme à performer à 5% de M-G. Et encore une fois sans artifices (c'est une conviction pas la vérité absolue). Et pour les vélos je confirme : tous n'arrivent pas aux 6,8kg aussi facilement que ça...frederic ostian a écrit:Par contre j'aimerais pouvoir en dire autant dans le milieu amateur et cyclosportif Désolé pour le HS...
Allez Frédo, balance un bon coup... Aicar premier au Grand Prix du filet garni.
Le cycliste amateur n'est pas moins "vertueux" que le pro. Il est juste très peu contrôlé. Et quand il est contrôlé, même positif, il ne se passe souvent pas grand chose...
A+
T.
Merci pour la réponse. Je suis quasiment sûr que si on contrôlait les amateurs comme les pros, et pas les plus jeunes, on trouverait des cocktails inconnus des manuels des contrôleurs, et du très zarbi (pas forcément très efficace). Il y en a qui se sont déjà fait choper avec des mélanges improbables, voire surréalistes.
A+
T.