Quelle taille de cadre 29" - débutant VTT ?

[nemo]

Bonjour à tous,

Je me permets d'ouvrir un nouveau topic suite au premier topic que j'avais ouvert et qui ne correspond plus trop à mes questions initiales... (http://veloptimal.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=56607)
Pour faire court, je suis triathlète et souhaite me monter un VTT en 29" pour faire quelques triathlons style X-Terra pour le fun.
J'ai un budget assez serré et souhaiterai me monter le vélo moi-même. Pour démarrer le projet je m'étais procurer un cadre d'occasion sur troc-vélo Cube Reaction en 17" mais je me suis aperçu qu'il serait trop petit (sortie de selle de 30cm !!). Je viens donc de le remettre en vente (ici et sur troc-vélo) et je suis à la recherche d'un nouveau cadre mais je ne voudrai pas me tromper une deuxième fois de taille.
Je mesure 1m79 et sur route je pédale à 75cm de haut et utilise des cadres taille 54.

Quelle taille me conseilleriez-vous ?

[Ploc]

Je pense que ça dépend peu varier selon la marque. Il me semble que BMC taille assez grand par ex.
Sinon chez Canyon tu peux utiliser leur outil PPS pour déterminer la taille du cadre :
https://www.canyon.com/fr/tools/pps/?bike_id=3780

[TLR 91]

Je dirai un M dans la plupart des marque

[roro912]

Justement j'aurais plus tendance à te conseiller un L (ou 19") surtout pour des cadres assez sloping comme on en trouve beaucoup maintenant. Je mesure 1m82 et je suis à la limite de sortie de selle sur un cadre générique en 19" avec une tds de 400mm. Donc avec une potence en -17 degrés pour abaisser le poste de pilotage je pense qu'un 19" serait le choix le plus judicieux.

[chti ludo]

Pour moi il faut regarder le reach, 42cm me semble être un strict minimum quand on approche le mètre quatre-vingt. Avec son cadre cube en 17" le reach n'est que de 40cm donc il lui faudrait 110 120mm de potence si il veut être assez allongé, c'était peut-être la norme il y a 10 ans, maintenant les géométries ont évolués vers cadre plus long, potence réduite c'est sûrement pour une bonne raison

[nemo]

Ok donc un 19" semblerait plus adéquat.
En terme de sortie de tige de selle, c'est quoi "la norme" ?
J'ai vu un cadre générique de 19" avec un tube de selle de 45cm. Pour une hauteur de selle de 75cm, si j'enlève le 4 cm de hauteur de la selle, ça signifie encore une sortie de 26cm. Ca vous semble normal ?

[thomas34]

Rien d'anormal une sortie de selle de 30cm sur un 29 pouces, les cadres sont de plus en plus sloping.
Il faudrait que tu t'intéresses à la géométrie d'ensemble (recah, hauteur de douille direction), par exemple si tu as 30cm de sortie de selle avec une potence 6° / 80cm posée sur le jdd sans entretoises c top.
Tu peux utiliser l'outil canyon pour rechercher la géomtrie.

[nemo]

Bon je suis un peu (voir complètement) perdu.

Je viens d'utiliser l'outil Canyon, il me conseille une taille M. Cela dit je suis un peu sceptique sur la fiabilité d'un tel outil : j'ai joué de +4cm sur toutes les mesures (entrejambes, bras, torse, épaules) sauf ma taille (1m79) et il me conseille toujours une taille M...
En parallèle, je viens de voir que sur le site Cube, ils conseillent pour une personne d'1m75 à 1m80 un cadre taille 17" ou 18" (le 18" étant en 27.5 chez eux). Pourtant en comparant par exemple la géométrie du cube à celle du Grand Canyon , la géométrie du premier est bien plus courte => reach de 400m pour le cube en 17" VS 415mm pour le Grand Canyon en M. Le cube en 19" correspondrait plus au grand Canyon en M (reach de 418mm).
Enfin, j'ai contacté le vendeur d'un cadre générique dont le reach est de 437mm, et sans connaître ma taille, il le conseille pour une personne d'1m76 à 1m84.

Bref, j'en achète 2 et je vois sur lequel je suis le mieux

[roro912]

C'est très difficile de donner une réponse arrêtée à propos des tailles de cadre, car les géométries varient beaucoup d'une marque à l'autre. Je roule moi même d'ailleurs sur deux vtt dont l'un (sobre Dad est un M) et l'autre (générique) est en L, et là où c'est ambiguë c'est que j'ai une sortie de selle plus importante sur le générique que sur le sobre...
Alors à mon avis il faut choisir un cadre avec lequel on aura une bonne sortie de selle pour maximiser le confort et jouer ensuite sur la potence (longueur, hauteur, et angulation).

[Ajaj]

Bof partir sur un cadre petit et ajuster avec la potence c'est trés "90s". Les potences courtes ont quand meme bien amélioré le comportement des VTT, pour cela il faut prendre un cadre suffisament long. Bref faut prendre la bonne taille. Je dirai que plus que débutant c'est le niveau d'engagement envisagé a moyen terme qui compte. Si tu préfère la balade, voir balade un peu "musclé" tu préfèrera sans doute une position relevée, il te faudra donc un cadre pas trop long. En revanche si tu aime l'arsouille, que ce soit en montée ou en descente, que tu es un peu souple, il vaut mieux un vélo long, qui permettra d'avoir une bonne position de montée et un bon comportement en descente.

[california crack republic]

la plupart des marques pour les 1m80 c'est taille M

Sauf chez Cube qui taille petit....tu n'as pas eu de chance, en gros le 17 pouces, il taille 16 pouce

si tu connais ton Reach, c'est mieux.

Après si tu fais 179 cm mais 85 cm d'entrjambe ou plus, il te reste la solution de prendre une tige en 410 mm

[thomas34]

Tu as aussi ce modèle :
http://www.xmcarbonspeed.com/Productinfo.asp?f=1327

[nemo]

Un cadre de 19" avec un reach de 437mm , un stack de 630mm et un tube de selle de 450mm ça vous semble trop grand ?

[lolorsv]

Pour un sr, c'est un peu grand pour ta taille?
Je fait 1m76 et 75/5 76 de hauteur bdp/creux de selle. Je roule en M donc avec des reach autour de 425. ( bmc) et avec des potence de 90.
Ce cadre serait OK mais limite grand.

[nemo]

Ok, cela dit je suis un tout petit peu plus grand que toi et ça ne fait que 10mm de plus en reach (c'est 435mm et non 437 comme je l'avais écrit au-dessus). Si je devais mettre une potence de 80mm voir 70mm, est-ce que c'est déconnant ? j'ai cru comprendre au contraire que la mode actuelle était plutôt aux potences courtes (pour une question de maniabilité si j'ai bien compris).

[chti ludo]

Si c'est ce cadre comme je suppose http://sebastien.clavier.over-blog.com/2015/12/noname-2016-joyeux-noel.html pose directement la question à celui qui a roulé avec. Mais à mon avis avec une potence 70-80 mm ça marche.

[nemo]

Bonsoir à tous,

Le marché de l'occasion en cadre seul n'étant pas très riche en ce moment, j'ai finalement racheté exactement le même cadre que celui que j'avais acheté initialement mais une taille au-dessus, soit un Cube Reaction GTC en 19".
Je dois acheter le jeux de direction pour ce cadre. Le vendeur m'a confirmé qu'il était bien prévu pour une fourche à pivot conique (j'ai acheté une SID entre temps) mais que dois-je acheté exactement : est-ce une JDD en 1"1/8 et 1"1/2 comme celui-ci http://www.alltricks.fr/F-11925-jeux-de-direction/P-77062-woodman_jeu_de_direction_integre_conique_axis_f_icr_spg_8_1_1_8___1_5 ou autre chose ?

Merci de votre aide.

[fredstep]

c'est a toi de voir ce que c'est comme jdd sur ce modèle de cadre , ici c'est un intégré cad direct dans le cadre sans cuvettes

par contre je serais toi je ne poserais pas trop de questions pour du "simple" montage , tu risques de te faire allumer ,
c'est surtout de l'optimisation ce forum

regarde les caractéristiques du cadre , jdd "semi intégré ou intégré , tu as des références (SH**** ) pcq les cuvettes ne sont pas toutes les mêmes non plus

[nemo]

Le vendeur du cadre vient de me dire qu'il est noté sur les anciens roulement 52 - 41.8.
Il s'agirait donc d'un jeu de direction intégré type IS dont le diamètre bas est 52-40 mais pour le diamètre haut je trouve possibilités dans le commerce : IS 41/28.6 ou IS 42/28.6
Quel modèle dois-je prendre ?

[fredstep]

mesure la douille