Rotor

[Cristo]

je parlais entre 3D et 3D+

Moi aussi juste pour signaler que ton affirmation était fausse.

[Doc holliday]

Bonjour,

Sur le site Rotor je vois 2 pédaliers 3D+ MAS 130. L'un en offre à 380€ (pour un prix habituel de 449€) et l'autre, le 2014, à 449€.

Si j'ai tout compris, le 2014 est la dernière version, l'autre étant donc le modèle précédent.

D'où ma question : la version en promo est donnée pour 560g. Pour la version 2014 il n'y a rien de précisé. Si ce n'était qu'une question de cosmétique, je ne me poserais pas de question. Mais dans la description du produit il est écrit : ROTOR améliore et redessine le "best-seller" de ses pédaliers, le 3D+. Grâce à un nouvel alliage 7055 et une nouvelle conception, le 3D+ s'allège tout en conservant une rigidité exceptionnelle..... Ca se traduit par quoi en terme de poids ?

D'autre part, ce pédalier sera probablement monté sur un ARGON 18 E118 Next dont le cadre au standard BB86. Quels roulements doit-on y mettre.

Merci

[FredVT]

Bonjour,

Sur le site Rotor je vois 2 pédaliers 3D+ MAS 130. L'un en offre à 380€ (pour un prix habituel de 449€) et l'autre, le 2014, à 449€.

Si j'ai tout compris, le 2014 est la dernière version, l'autre étant donc le modèle précédent.

D'où ma question : la version en promo est donnée pour 560g. Pour la version 2014 il n'y a rien de précisé. Si ce n'était qu'une question de cosmétique, je ne me poserais pas de question. Mais dans la description du produit il est écrit : ROTOR améliore et redessine le "best-seller" de ses pédaliers, le 3D+. Grâce à un nouvel alliage 7055 et une nouvelle conception, le 3D+ s'allège tout en conservant une rigidité exceptionnelle..... Ca se traduit par quoi en terme de poids ?

D'autre part, ce pédalier sera probablement monté sur un ARGON 18 E118 Next dont le cadre au standard BB86. Quels roulements doit-on y mettre.

Merci

pour ta question sur le poids 20-30grammes environ

sur le Argon, prendre le PF 41/30 acier ou céram

[Doc holliday]

Bonjour,

Sur le site Rotor je vois 2 pédaliers 3D+ MAS 130. L'un en offre à 380€ (pour un prix habituel de 449€) et l'autre, le 2014, à 449€.

Si j'ai tout compris, le 2014 est la dernière version, l'autre étant donc le modèle précédent.

D'où ma question : la version en promo est donnée pour 560g. Pour la version 2014 il n'y a rien de précisé. Si ce n'était qu'une question de cosmétique, je ne me poserais pas de question. Mais dans la description du produit il est écrit : ROTOR améliore et redessine le "best-seller" de ses pédaliers, le 3D+. Grâce à un nouvel alliage 7055 et une nouvelle conception, le 3D+ s'allège tout en conservant une rigidité exceptionnelle..... Ca se traduit par quoi en terme de poids ?

D'autre part, ce pédalier sera probablement monté sur un ARGON 18 E118 Next dont le cadre au standard BB86. Quels roulements doit-on y mettre.

Merci

pour ta question sur le poids 20-30grammes environ

sur le Argon, prendre le PF 41/30 acier ou céram

Merci Fred

[domvelo1965]

Bonjour,
Est il possible de monter des plateaux compact sur un pédalier Rotor 130 comme
d'autres pédaliers le proposent dorénavant (normal ou compact) ou est ce
totalement impossible même dans un avenir proche ?

[FredVT]

Bonjour,
Est il possible de monter des plateaux compact sur un pédalier Rotor 130 comme
d'autres pédaliers le proposent dorénavant (normal ou compact) ou est ce
totalement impossible même dans un avenir proche ?

non compact c'est 110,

c'est différent de 130

[guillaumette]

Bonjour,

Je compte m'acheter un pédalier compact Rotor.

J'hésite entre le pédalier traditionnel et le pédalier q-rings.

L'achat d'un pédalier Rotor traditionnel (NOQ)est il intéressant

en tant que tel ou est il préférable de prendre un Q-Rings

même si je n'aurai pas l'occasion de l'essayer et je dois me

décider (achat pour mes 50 ans ) ?

Merci pour vos avis .

Note modération : bienvenu sur ce forum. peux tu utiliser la fonction recherche. Le sujet a été abordé à plusieurs reprises et de façon exhaustive

[lpikachu58]

Bonjour,

Je compte m'acheter un pédalier compact Rotor.

J'hésite entre le pédalier traditionnel et le pédalier q-rings.

L'achat d'un pédalier Rotor traditionnel (NOQ)est il intéressant

en tant que tel ou est il préférable de prendre un Q-Rings

même si je n'aurai pas l'occasion de l'essayer et je dois me

décider (achat pour mes 50 ans ) ?

Merci pour vos avis .

Note modération : bienvenu sur ce forum. peux tu utiliser la fonction recherche. Le sujet a été abordé à plusieurs reprises et de façon exhaustive

T'as pas un vélociste avec des plateaux test?

[guillaumette]

non

[guillaumette]

Je le commande mais je pense que je devrais m'adapter aux Q-Rings

au pire je changerai pour des NOQ mais j'espère ne pas me tromper .

(dans mon entourage je ne connais hélas pas d'utilisateur)

[rickyfirst]

Il y en a plusieurs sur le forum et ils ont fait des comptes rendus.

[FredVT]

Qrings sans hésiter

adaptation très rapide (ce n'est pas une forme exagérée ou extreme du plateau)

[Foreant]

adaptation très rapide (ce n'est pas une forme exagérée ou extreme du plateau)

Evidemment, les Qrings sont tellement peu ovalisés, qu'on ne risque pas grand chose
Je confirme qu'on s'adapte vite.

Forme "exagérée ou extrême" est une pique habituelle de FredVT commercial de Rotor à l'encontre des Osymetric, faut pas faire attention... ce qui ne l'empêche pas de vanter les Rotor QXL dont l'ovale a été "exagéré" pour contrer les Osym en 2012 quand Wiggins a commencé à tout gagner avec

[lpikachu58]

adaptation très rapide (ce n'est pas une forme exagérée ou extreme du plateau)

Evidemment, les Qrings sont tellement peu ovalisés, qu'on ne risque pas grand chose
Je confirme qu'on s'adapte vite.

Forme "exagérée ou extrême" est une pique habituelle de FredVT commercial de Rotor à l'encontre des Osymetric, faut pas faire attention... ce qui ne l'empêche pas de vanter les Rotor QXL dont l'ovale a été "exagéré" pour contrer les Osym en 2012 quand Wiggins a commencé à tout gagner avec

Enfin le shifting des Qrings fonctionne très bien. Celui des Osym est catastrophique.

[FredVT]

adaptation très rapide (ce n'est pas une forme exagérée ou extreme du plateau)

Evidemment, les Qrings sont tellement peu ovalisés, qu'on ne risque pas grand chose
Je confirme qu'on s'adapte vite.

Forme "exagérée ou extrême" est une pique habituelle de FredVT commercial de Rotor à l'encontre des Osymetric, faut pas faire attention... ce qui ne l'empêche pas de vanter les Rotor QXL dont l'ovale a été "exagéré" pour contrer les Osym en 2012 quand Wiggins a commencé à tout gagner avec

Si tu connais Osy tu sais très bien que la forme des QXL n'a pas grand chose à voir. en plus avec les QXL les vitesses passent parfaitement
tu l'attendais celle la?

Le gain est scientifiquement prouvé avec les Qrings.
pas avec un test et résultats "troublant" + 10 ou 15% de puissance de tes amis Osym dans les années 98..

si tu veux cracher ton venin plus loin au lieu de renseigner les personnes, ça serait gentil, ou présente toi clairement qu'on puisse voir qui est derrière ce pseudo pro Osym l'ami
tu peux aussi avancer l'argument que Wiggins ne roule plus avec Osy depuis 2 ans, car il aurait un gros cheque de shimano, alors qu'il n'y a aucune preuve de cela, au contraire il a à de nombreuses reprise publiquement mis en cause les Osym et leurs impacts sur ses genoux

biz

[Foreant]

Enfin le shifting des Qrings fonctionne très bien. Celui des Osym est catastrophique.

Si tu connais Osy tu sais très bien que la forme des QXL n'a pas grand chose à voir. en plus avec les QXL les vitesses passent parfaitement
tu l'attendais celle la?

Le gain est scientifiquement prouvé avec les Qrings.
pas avec un test et résultats "troublant" + 10 ou 15% de puissance de tes amis Osym dans les années 98..

si tu veux cracher ton venin plus loin au lieu de renseigner les personnes, ça serait gentil, ou présente toi clairement qu'on puisse voir qui est derrière ce pseudo pro Osym l'ami
tu peux aussi avancer l'argument que Wiggins ne roule plus avec Osy depuis 2 ans, car il aurait un gros cheque de shimano, alors qu'il n'y a aucune preuve de cela, au contraire il a à de nombreuses reprise publiquement mis en cause les Osym et leurs impacts sur ses genoux

biz

Je ne crache pas mon venin, la preuve, je confirme qu'on s'adapte très vite... et je ne suis pas pro Osym puisque j'utilise les 2, rotor Qrings et Osym et effectivement le shifting des Osym est très dur à régler, incompatible certainement avec la course sur route.

Ce qui m'énerve c'est ta promotion permanente des Rotor en insinuant que les Osym sont mauvais, et si me "cache" derrière mon pseudo, on ne peut pas dire que tes liens directs avec Rotor sautent aux yeux pour qui débarque sur le forum... il faut s'attarder sur ta signature, c'est ce qui me gène le plus. Quant au gain des Rotor, il est aussi dur à prouver que pour les Osym ... les deux marques ont raconté des carabistouilles sur les gains de puissance, que ce soit 10% ou 4%, c'est faux sinon tous les compétiteurs en auraient. Si c'est 1% c'est déjà bien, plus à mon avis un petit gain sur la durée à une puissance donnée et la récup.

[FredVT]

content de voir que tu reconnais te cacher

"Je ne crache pas mon venin, la preuve, je confirme qu'on s'adapte très vite... "
tu te moques du monde, car tu dénigres ensuite la forme du plateau pour souligner ton "adaptation rapide"

pour ma part, pas du tout de cache cache, au contraire, liens signature sont clairs, et les post réguliers aussi, mais pas permanent comme tu dis (relis un peu la fréquences des réponses, on a peut être pas la mm définition de "permanent")

regarde aussi le contenu car nous ne disons pas que Osym est mauvais (ça les utilisateur avertis s'en rendent compte et n'ont pas besoin de Fredvt) mais soulignons que les approchent sont différentes, et insistons sur "nos plateaux" Rotor, ses avantages

pour les avantages, je ne peux pas te laisser sous entendre que les marques jouent du pipo,
mm si n'importe quel test scientifique est ouvert à la critique juste un exemple de test qui a pu tester les Qrings est très sérieux et prouve scientifiquement le gain :
http://www.rotorbike.com/tryQ/francais/evidence/index.htm

le sujet ici c'est "rotor", de nombreuses personnes qui veulent une aide technique, sur les positions de réglage, compatibilité plateaux - pédalier / entraxe manivelles - standard boitier du cadre.. sont contentes d'avoir des précisions.
mais à la vue de tes autres post sur l'ensemble des sujets du forum, tu te réglages des polémiques.. je te laisse jouer ce jeu tout seul

[domvelo1965]

Bonjour,

Je vais changer mon pédalier Shimano Ultégra (BSA) sur un cadre Cervelo S2 (2012) pour

un pédalier ROTOR 3DF.

Je dois aussi changer mon boitier de pédalier et on me parle de boitier MegaExo.

Cette référence seule suffit elle pour le commander ou existe t il plusieurs

modeles de boitier?

Merci pour votre aide.

[rickyfirst]

Megaexo est un terme commercial propre à FSA qui ne signifie pas grand chose de concret.

[lpikachu58]

Bonjour,

Je vais changer mon pédalier Shimano Ultégra (BSA) sur un cadre Cervelo S2 (2012) pour

un pédalier ROTOR 3DF.

Je dois aussi changer mon boitier de pédalier et on me parle de boitier MegaExo.

Cette référence seule suffit elle pour le commander ou existe t il plusieurs

modeles de boitier?

Merci pour votre aide.

Le 3DF est en axe de 30. Il te faut le boitier rotor BSA30 absolument.

[david74]

bonsoir,

je vais monter un 3df sur mon canyon cf via le boitier rotor bsa30 , savez vous si il faut des spacer supplémentaire ? si oui lesquels ?

merci

[FredVT]

bonsoir,

je vais monter un 3df sur mon canyon cf via le boitier rotor bsa30 , savez vous si il faut des spacer supplémentaire ? si oui lesquels ?

merci

non aucun

[david74]

merci fredvt !!

[Klarf]

Une petite question, est ce que ce plateau :
http://www.rotorfrance.com/rotor/plateaux/q-rings-plateaux-ovalises/route/q110o-53t-52t-50t-46t
(avec le petit qui va avec) est compatible avec les pédaliers Sram red dernière génération, avec une vis sous la manivelle, comme campa ?
Merci !

[FredVT]

oui mais avec une modification du plateau externe (enlever un peu de matière où cela gène sur le montage de l'étoile)

[Klarf]

Super, merci beaucoup !

[david74]

bonsoir,

je vais monter un 3df sur mon canyon cf via le boitier rotor bsa30 , savez vous si il faut des spacer supplémentaire ? si oui lesquels ?

merci

non aucun

je n ' ai pas besoin des Washer 0.5mm non plus ?

[FredVT]

pas obligatoire,

à retirer si tu as a un montage un peu trop comprimé

[david74]

merci tu connais bien le produit ?

[Foreant]

merci tu connais bien le produit ?

Preuve que pour David74 ça ne saute pas aux yeux que Fred VT travaille pour Rotor