stam a écrit::lol: J'ai envie de dire : MDR !!!
Rassure-moi, c'est une grosse blague ta réponse ?
velojunior a écrit:mais y'a pas a "assumer cette punition", c'est presque sadique de l'empêcher de faire du vélo, et évidemment comme par hasard a l'approche d'un championnat, les parents veulent vraiment voir échouer leur enfant ou quoi???!!!!!!
Rater un championnat = échec ?? Quand j'étais gosse, mes parents me privaient de match de foot dès que je ramenais deux "7" sur une semaine. Accroche-toi aux branches : je parle de 7/10, pas de 7/20... Visiblement ce n'est pas ton cas, puisque tu confonds encore encore "a" et "à" (du moins tu ne te risques pas à tenter un "à"). Je peux t'assurer que même si c'était "rétrograde, inutile, irraisonné et stupide", j'ai fait en sorte de rater très très peu de matches de foot.
velojunior a écrit:en plus une punition est sensée faire comprendre et réfléchir alors que la c'est complètement inutile: d'un parce que ça ne sert a rien et c'est même rétrograde de le priver de sport, de deux ce genre de punition irraisonnée ne fait en rien comprendre le motif de la punition et de trois un championnat est une compèt importante pour un cycliste et en posant une punition aussi stupide, ils condamnent les chances de succès de leur fils a la compèt ce que je trouve inadmissible de la part de parents vis-a-vis de leur enfant!!!!
Rectification : une punition n'est pas faite pour faire comprendre et réfléchir, elle est faite pour que l'individu admette ce qu'il peut faire et ce qu'il ne peut pas faire. Il y a des gens qui ne comprendront jamais rien à rien, ce n'est pas pour ça qu'il faut abandonner l'ambition de leur faire respecter leurs droits et devoirs. Tout le monde n'est pas sophiste, pourtant il faut que tout le monde vive ensemble.
Enfin, ce qui m'inquiète dans ta réponse, c'est qu'avec ce genre de raisonnement la fin justifie tous les moyens, qu'ils soient légitimes ou non...
Bon ok je fais un peu marche arrière pour reprendre a tête reposée 2 ou 3 détails. D'abord, bien qu'étant en section Littéraire je n'ai jamais retenu la règle du "a" et "à" bien qu'on me l'ai expliqué un certains nombre de fois je n'arrive pas a la retenir, excusez-moi donc pour cette fautes (qui m'énerve d'ailleurs) ^^
Ensuite, partager ses réaction sur tel ou tel sujet présente l'avantage d'avoir un panel assez large d'avis différent et je disait "Une punition est faite pour faire comprendre et réfléchir" ce qui d'une certaine façon rejoint votre réponse (je cite) "Elle est faite pour que l'individu admette ce qu'il peut faire et ce qu'il ne peut pas faire" mais l'individu en question peut admettre ce qu'il doit ou ne doit pas faire par la compréhension plutôt qu'une punition qui pourrait lui sembler injuste car disproportionné, surtout si le vélo de course est une grande passion.
Alors certes il y a "des gens qui ne comprendront jamais rien à rien" et il ne faut pas, en effet, "abandonner l'ambition de leur faire respecter leur droit et devoir" mais je n'ai jamais contesté cela, je nuance en disant qu'il y a punition juste et punition disproportionné: priver quelqu'un de sa passion (en l'occurrence le vélo de course) me parait injuste quand le motif n'est que de gravité mineure, après je suis d'accord tout dépend de l'ampleur du motif...
Enfin, je raisonne comme si c'était moi qui était privé de vélo de course pour voir comment je réagirai, pour moi le vélo de course est une nécessité, une vraie dépendance, une addiction c'est pour cela que je suis un peu entier dans mes réactions
Merci de votre réponse qui m'a fait nuancer quelque peu mes propos et évoluer dans mon jugement...
Cordialement, Velojunior, 17 ans, junior en club Bretagne et passionné de course
Posté: Mar 29 Mai 2012 19:25
J'ai envie de dire : MDR !!!