Neutron vs Shamal
Bonjour à tous membres de veloptimal,
Bon j'ai longtemps hésité à solliciter votre aide sur un choix à faire, je retourne sans dessus dessous tout le net à la recherche d'une réponse qui me fera pencher dans mon choix...mais en vain. Je précise que j'ai parcouru de nombreux forums et lu beaucoup d'avis sur le sujet...
Je m'explique en commençant par me présenter un peu : Je m'appelle christophe, j'ai 26 ans, cyclosportif, 1m80 pour 62 kg, grimpeur, plus véloce que puissant, habitués des sorties en montagne (300 à 1300 m), 4000 à 7000 km par an, possède un felt F1 équipé Campa super record et roues Neutron ultra montées en pneus conti gp4000s2. Je ne roule en général vers les 30 kmh de moyenne par sortie (31,7 de moyenne à ma dernière cyclo en montagne) => voici la vidéo https://www.youtube.com/watch?v=4g3qvQxqf8E
Je souhaite peut-être changer mes roues cet hiver, j'ai toujours été satisfait de mes neutron mais je me pose la question de savoir s'il y a mieux. Attention, je souhaite rester sur une roue alu, à pneu, polyvalente, excellente en montagne et bonne sur le plat (or mes neutron sont excellente en montagne mais moyenne sur le plat). Et on m'a dit, et j'ai vu sur certains tests labo que les shamal étaient meilleures en montagne et sur le plat.
J'ai aussi lu des critiques sur la shamal :
- "elles sont plus tape-cul que les neutron" => elles seraient donc moins confortables
- "ce ne sont pas des roues d'entraînements pour tous les jours" => ??? même si les entraînements se font à plus de 30 moyenne ?!
- "les shamal sont bonnes partout, mais la neutron est meilleure en montagne" => pourtant elle est notée 10/10 en montagne par les tests contre 8/10 pour les neutron
Alors ma question est la suivante : Est-ce une bonne idée, selon vous et dans mon cas, de passer des neutron aux shamal ?
J'aimerais beaucoup avoir vos avis pour m'aider dans ma décision,
d'avance merci ...
Christophe.
Bon j'ai longtemps hésité à solliciter votre aide sur un choix à faire, je retourne sans dessus dessous tout le net à la recherche d'une réponse qui me fera pencher dans mon choix...mais en vain. Je précise que j'ai parcouru de nombreux forums et lu beaucoup d'avis sur le sujet...
Je m'explique en commençant par me présenter un peu : Je m'appelle christophe, j'ai 26 ans, cyclosportif, 1m80 pour 62 kg, grimpeur, plus véloce que puissant, habitués des sorties en montagne (300 à 1300 m), 4000 à 7000 km par an, possède un felt F1 équipé Campa super record et roues Neutron ultra montées en pneus conti gp4000s2. Je ne roule en général vers les 30 kmh de moyenne par sortie (31,7 de moyenne à ma dernière cyclo en montagne) => voici la vidéo https://www.youtube.com/watch?v=4g3qvQxqf8E
Je souhaite peut-être changer mes roues cet hiver, j'ai toujours été satisfait de mes neutron mais je me pose la question de savoir s'il y a mieux. Attention, je souhaite rester sur une roue alu, à pneu, polyvalente, excellente en montagne et bonne sur le plat (or mes neutron sont excellente en montagne mais moyenne sur le plat). Et on m'a dit, et j'ai vu sur certains tests labo que les shamal étaient meilleures en montagne et sur le plat.
J'ai aussi lu des critiques sur la shamal :
- "elles sont plus tape-cul que les neutron" => elles seraient donc moins confortables
- "ce ne sont pas des roues d'entraînements pour tous les jours" => ??? même si les entraînements se font à plus de 30 moyenne ?!
- "les shamal sont bonnes partout, mais la neutron est meilleure en montagne" => pourtant elle est notée 10/10 en montagne par les tests contre 8/10 pour les neutron
Alors ma question est la suivante : Est-ce une bonne idée, selon vous et dans mon cas, de passer des neutron aux shamal ?
J'aimerais beaucoup avoir vos avis pour m'aider dans ma décision,
d'avance merci ...
Christophe.