Roue montagne - jante alu - rayonnage?
Posté: Jeu 19 Aoû 2010 13:59Bon je sais, le sujet a été abordé un très grand nombre de fois et j'ai passé pas mal de temps à lire les contributions très instructives sur ce forum.
Mais j'aimerais avoir une synthèse pour mes roues de montagne.
- Je pèse 70kg, ces roues seront pour des longues sorties; en montée je suis le plus souvent debout penché sur mon guidon (ça c'est pour renseigner sur la contrainte sur la roue avant) et préfère (toujours en montée) emmener plus gros plutôt qu'avoir une fréquence de pédalage élevée.
- Pour différentes raisons et sans vouloir relancer un débat la dessus je souhaite des jantes alu, à pneu (encore désolé!
), et ayant la plus faible inertie (donc les plus plates possible).
- Le plus rigide possible (rigidité latérale de la roue)
Initiallement je pensais au montage suivant: kinlin xr200 av. et arr., 24(radial)/28(croisés par deux) - CX ray, mig70/mag180.
D'après les contributions d'un certain nombre, afin d'avoir une rigidité optimale, il faudrait avoir comme rayonnage du 32 à l'arrière (croisé par trois) et au moins du 28 à l'avant croisé par deux.
1 - Qu'est-ce que vous pensez de chacune de ces solutions?
2 - Est-ce qu'un rayonnage en 32 accroit fortement la prise au vent latéral? Si oui, est-ce qu'on peut diminuer cette prise au vent avec un montage 24/32?
3 - Est-ce qu'un moyeu campa record ferait l'affaire pour 32 rayons arrière?
Merci pour vos réponses.
Mais j'aimerais avoir une synthèse pour mes roues de montagne.
- Je pèse 70kg, ces roues seront pour des longues sorties; en montée je suis le plus souvent debout penché sur mon guidon (ça c'est pour renseigner sur la contrainte sur la roue avant) et préfère (toujours en montée) emmener plus gros plutôt qu'avoir une fréquence de pédalage élevée.
- Pour différentes raisons et sans vouloir relancer un débat la dessus je souhaite des jantes alu, à pneu (encore désolé!
), et ayant la plus faible inertie (donc les plus plates possible).- Le plus rigide possible (rigidité latérale de la roue)
Initiallement je pensais au montage suivant: kinlin xr200 av. et arr., 24(radial)/28(croisés par deux) - CX ray, mig70/mag180.
D'après les contributions d'un certain nombre, afin d'avoir une rigidité optimale, il faudrait avoir comme rayonnage du 32 à l'arrière (croisé par trois) et au moins du 28 à l'avant croisé par deux.
1 - Qu'est-ce que vous pensez de chacune de ces solutions?
2 - Est-ce qu'un rayonnage en 32 accroit fortement la prise au vent latéral? Si oui, est-ce qu'on peut diminuer cette prise au vent avec un montage 24/32?
3 - Est-ce qu'un moyeu campa record ferait l'affaire pour 32 rayons arrière?
Merci pour vos réponses.