GTMAN a écrit:Au vu des résultats il semble évident qu'il y a un manque de tension.
Merci de me dire ce que vous en pensez.
Je crois que Le Marin va avoir du boulot !!
GTMAN a écrit:en fait c'est mon bouclard qui m'a monté toutes ces roues.
Je lui dit et lui répète qu'à mon goût elles ne sont pas assez tendus mais il veut rien savoir. Pour lui les roues sont bien montées (pas de voile, pas de saut)
proracing a écrit:On parle toujours des memes roues ? Celle monté par Jeff ? Alors a mon avis il y a un autre probléme.
proracing a écrit:Il y a pas de Table CX ray dqns le Parktool.
Pat2A a écrit:La table Parktool ne prend pas en compte les marques de rayon mais généralise sur le diamètre et le type de rayon (rond ou aéro).
http://www.parktool.com/products/docume ... _34552.pdf
The 2.1 x 1mm is the closest on that chart. That spoke is actually a
2.1 x 0.9mm and was rounded to 1mm for the chart.
It will be extremely close to your spoke. We are planning to up date
the chart soon.
Calvin Jones
Park Tool
On Jan 20, 2006, at 2:49 AM, LE MARIN wrote:
> Hello from France
>
> I intend to build up a wheel set using SAPIM cx ray blade spokes (dim
> : 2.3 x 0.9 mm).
>
> To do the job I'll be using my personal TM-1 tensiometer .
>
> The problem is that I cant find the right spoke dimension in the
> tension convertion chart (dim 2.1 x 1 mm is the closer one) !
>
> Must I use 2.1 x 1 mm tension convertion chart or is there any place
> where I could find 2.3 x 0.9 mm tension convertion chart figures ?
>
> Thanks for reply
proracing a écrit:Il y a pas de Table CX ray dqns le Parktool.
BiBi WET a écrit:proracing a écrit:Il y a pas de Table CX ray dqns le Parktool.
Si la table correspond aux CX-Ray.
Utilisateurs parcourant ce forum: Romdaso, Romdastt et 12 invités