nouveau Schwalbe Rocket Ron

Pour discuter des dernières trouvailles permettant d'alléger son VTT.

Messagede Archicoolaurel » Lun 12 Oct 2009 13:07

cpt-caverne01 a écrit:J'ai reçu une paire de rocket ron nano

verdict

375 gr chacun :D


oú les as tu achetés ?
Avatar de l’utilisateur
Archicoolaurel
 
Messages: 1846
Inscription: Sam 12 Juil 2008 18:09
Localisation: Val-d'Oise/Paris XIX

Messagede marco » Lun 12 Oct 2009 19:21

sandatos a écrit:ça fait quoi comme diamètre au ballon un Roro 2.4 ? Ça passe sur une olympic ?

A vu de nez pareil qu' mk 2.4.... je l'ai monté pour voir si c'était facile (ben oui) et puis je me suis attaqué au MK (là je me suis fait iech!) le RoRo en 2.25 manque de ballon je trouve.... :wink:
marco
 
Messages: 484
Inscription: Jeu 4 Jan 2007 01:51
Localisation: aix en provence

Messagede GHOSTRIDER » Mar 13 Oct 2009 11:35

Yes, je n y avais pas pensé à ce roro en 2.4, celui ci peut être une bonne alternative au MK 2.4, reste a savoir si on peut le trouver facilement...
GHOSTRIDER
 
Messages: 852
Inscription: Lun 17 Mar 2008 10:14

Messagede marco » Mar 13 Oct 2009 11:39

GHOSTRIDER a écrit:Yes, je n y avais pas pensé à ce roro en 2.4, celui ci peut être une bonne alternative au MK 2.4, reste a savoir si on peut le trouver facilement...

Facile les sites allemands sont bien pourvus en schwalbe...
http://www.bike-components.de/products/ ... -2010.html
:wink:
marco
 
Messages: 484
Inscription: Jeu 4 Jan 2007 01:51
Localisation: aix en provence

Messagede GHOSTRIDER » Mar 13 Oct 2009 11:50

Merci, mon petit 9.9 va bientot passer sous les 7.4 kg :D
GHOSTRIDER
 
Messages: 852
Inscription: Lun 17 Mar 2008 10:14

Messagede cpt-caverne01 » Mer 14 Oct 2009 18:49

Archicoolaurel a écrit:
cpt-caverne01 a écrit:J'ai reçu une paire de rocket ron nano

verdict

375 gr chacun :D


oú les as tu achetés ?


sportshop livrés rapidement
https://t.me/pump_upp
Avatar de l’utilisateur
cpt-caverne01
 
Messages: 938
Inscription: Mer 6 Mai 2009 11:29
Localisation: MELUN

l'a

Messagede jarvis » Ven 23 Oct 2009 18:24

Après 6 mois d'utilisation en roue avant (RoRo 2.1 evo sur olympic, 433 gr., gonflé entre 1,6 et 1,8 ) je suis septique sur les qualités d'accroche de ce pneu, en particulier dans les virages en descente où il faut se pencher fort. Après avoir décroché plusieurs fois, j'ai plus trop confiance...
jarvis
 
Messages: 55
Inscription: Ven 11 Sep 2009 16:21

Messagede kolovratek » Ven 23 Oct 2009 19:55

slt,moi aussi j'ai pas accroché.
kolovratek
 
Messages: 255
Inscription: Dim 27 Avr 2008 17:36
Localisation: nevers

Re: l'a

Messagede frans » Ven 23 Oct 2009 20:15

jarvis a écrit:Après 6 mois d'utilisation en roue avant (RoRo 2.1 evo sur olympic, 433 gr., gonflé entre 1,6 et 1,8 ) je suis septique sur les qualités d'accroche de ce pneu, en particulier dans les virages en descente où il faut se pencher fort. Après avoir décroché plusieurs fois, j'ai plus trop confiance...

Essaye le 2.25, il accroche super bien, que ça soit en latéral ou au freinage. Le 2.1 est lui par contre un peu trop fin...
frans
 
Messages: 502
Inscription: Dim 30 Juil 2006 13:31
Localisation: BEL

Re: l'a

Messagede Doc holliday » Ven 23 Oct 2009 21:09

jarvis a écrit:Après 6 mois d'utilisation en roue avant (RoRo 2.1 evo sur olympic, 433 gr., gonflé entre 1,6 et 1,8 ) je suis septique sur les qualités d'accroche de ce pneu, en particulier dans les virages en descente où il faut se pencher fort. Après avoir décroché plusieurs fois, j'ai plus trop confiance...


Perso, j'en suis super content en 2.1. Tellement d'ailleurs que j'ai convaincu mon frangin qui en est ravi. Je l'ai utilisé en Ile de France, cet été dans les Alpes ainsi que dans les Ardennes. :wink:
Tout corps plongé dans un liquide finit par avouer.
Avatar de l’utilisateur
Doc holliday
 
Messages: 4138
Images: 38
Inscription: Sam 13 Déc 2008 16:50
Localisation: 77

Re: l'a

Messagede jay842 » Ven 23 Oct 2009 21:15

Doc holliday a écrit:
jarvis a écrit:Après 6 mois d'utilisation en roue avant (RoRo 2.1 evo sur olympic, 433 gr., gonflé entre 1,6 et 1,8 ) je suis septique sur les qualités d'accroche de ce pneu, en particulier dans les virages en descente où il faut se pencher fort. Après avoir décroché plusieurs fois, j'ai plus trop confiance...


Perso, j'en suis super content en 2.1. Tellement d'ailleurs que j'ai convaincu mon frangin qui en est ravi. Je l'ai utilisé en Ile de France, cet été dans les Alpes ainsi que dans les Ardennes. :wink:


+1 pour moi
en 2.1 en ile de france, et cet été dans le gard, et dans les alpes sans auucun souci....j'adoooooore ce pneu. :lol:
anima sana in corpore sano
TeamBox powered by bikeselection.fr
jay842
 
Messages: 1235
Inscription: Ven 4 Jan 2008 22:32
Localisation: St Sériès 34

Messagede fab18 » Ven 23 Oct 2009 21:44

vous l'utilisez plutôt en monatge AV ou AR ????

ces limites dans le meuble c'est quoi ??
Avatar de l’utilisateur
fab18
 
Messages: 251
Inscription: Sam 17 Juin 2006 20:58

Re: l'a

Messagede jarvis » Ven 23 Oct 2009 21:55

Doc holliday a écrit:
jarvis a écrit:Après 6 mois d'utilisation en roue avant (RoRo 2.1 evo sur olympic, 433 gr., gonflé entre 1,6 et 1,8 ) je suis septique sur les qualités d'accroche de ce pneu, en particulier dans les virages en descente où il faut se pencher fort. Après avoir décroché plusieurs fois, j'ai plus trop confiance...


Perso, j'en suis super content en 2.1. Tellement d'ailleurs que j'ai convaincu mon frangin qui en est ravi. Je l'ai utilisé en Ile de France, cet été dans les Alpes ainsi que dans les Ardennes. :wink:

Je n'ai pas dit que c'était un mauvais pneu... il est même bien placé pour rouler fort, mais à mon avis il trouve ses limites en prise d'angle et en descente technique pour un usage compétition (sinon en mode rando RAS), et en cela je ne le trouve pas sécurisant.
jarvis
 
Messages: 55
Inscription: Ven 11 Sep 2009 16:21

Messagede mfmik » Sam 24 Oct 2009 17:28

est ce que quelqu'un a la largeur au ballon d'un roro en 2.25?
Avatar de l’utilisateur
mfmik
 
Messages: 1106
Inscription: Jeu 27 Sep 2007 14:40
Localisation: haute savoie

Re: l'a

Messagede derailleur4590 » Sam 24 Oct 2009 17:33

jarvis a écrit:
Doc holliday a écrit:
jarvis a écrit:Après 6 mois d'utilisation en roue avant (RoRo 2.1 evo sur olympic, 433 gr., gonflé entre 1,6 et 1,8 ) je suis septique sur les qualités d'accroche de ce pneu, en particulier dans les virages en descente où il faut se pencher fort. Après avoir décroché plusieurs fois, j'ai plus trop confiance...


Perso, j'en suis super content en 2.1. Tellement d'ailleurs que j'ai convaincu mon frangin qui en est ravi. Je l'ai utilisé en Ile de France, cet été dans les Alpes ainsi que dans les Ardennes. :wink:

Je n'ai pas dit que c'était un mauvais pneu... il est même bien placé pour rouler fort, mais à mon avis il trouve ses limites en prise d'angle et en descente technique pour un usage compétition (sinon en mode rando RAS), et en cela je ne le trouve pas sécurisant.


Complètement OK. Il décroche brutalement.
Bon ride.
Avatar de l’utilisateur
derailleur4590
 
Messages: 507
Inscription: Jeu 7 Juin 2007 13:36
Localisation: ailleurs

Messagede coureur » Sam 24 Oct 2009 17:33

mfmik a écrit:est ce que quelqu'un a la largeur au ballon d'un roro en 2.25?


51.6 mm sur ZTR Olympic :wink:
Avatar de l’utilisateur
coureur
 
Messages: 559
Inscription: Mar 14 Juin 2005 05:33
Localisation: Savoie

Messagede mfmik » Sam 24 Oct 2009 17:34

ok merci :wink:
Avatar de l’utilisateur
mfmik
 
Messages: 1106
Inscription: Jeu 27 Sep 2007 14:40
Localisation: haute savoie

Re: l'a

Messagede Mollets ronds » Sam 24 Oct 2009 18:40

derailleur4590 a écrit:
Complètement OK. Il décroche brutalement.


Comme quoi l'avis sur le comportement des pneus est très personnel. Je trouve que le NN décroche brutalement et pas le RoRo.
Sauvez un arbre, mangez un castor.
Avatar de l’utilisateur
Mollets ronds
 
Messages: 1923
Inscription: Jeu 1 Nov 2007 15:11
Localisation: 91

Re: l'a

Messagede nicoboa » Sam 24 Oct 2009 19:54

frans a écrit:
jarvis a écrit:Après 6 mois d'utilisation en roue avant (RoRo 2.1 evo sur olympic, 433 gr., gonflé entre 1,6 et 1,8 ) je suis septique sur les qualités d'accroche de ce pneu, en particulier dans les virages en descente où il faut se pencher fort. Après avoir décroché plusieurs fois, j'ai plus trop confiance...

Essaye le 2.25, il accroche super bien, que ça soit en latéral ou au freinage. Le 2.1 est lui par contre un peu trop fin...


idem pour moi, en 2.25, c'est un bon compromis, en 2.1 je tenterais pas, car en 2.25 je le trouve déjà petit, peut être même je serais tenter par un 2.4 à l'avant pour voir une fois.
en bref, pour moi c'est un pneu qui est léger, une bonne accroche et un bon rendement.
nicoboa
 
Messages: 6
Inscription: Sam 12 Sep 2009 06:00

Re: l'a

Messagede jarvis » Sam 24 Oct 2009 20:07

nicoboa a écrit:
frans a écrit:
jarvis a écrit:Après 6 mois d'utilisation en roue avant (RoRo 2.1 evo sur olympic, 433 gr., gonflé entre 1,6 et 1,8 ) je suis septique sur les qualités d'accroche de ce pneu, en particulier dans les virages en descente où il faut se pencher fort. Après avoir décroché plusieurs fois, j'ai plus trop confiance...

Essaye le 2.25, il accroche super bien, que ça soit en latéral ou au freinage. Le 2.1 est lui par contre un peu trop fin...


idem pour moi, en 2.25, c'est un bon compromis, en 2.1 je tenterais pas, car en 2.25 je le trouve déjà petit, peut être même je serais tenter par un 2.4 à l'avant pour voir une fois.
en bref, pour moi c'est un pneu qui est léger, une bonne accroche et un bon rendement.

Bon ben je vais monter un 2.25, s'il conserve ses qualités de base avec une meilleure accroche, ça vaut le coup d'essayer.
jarvis
 
Messages: 55
Inscription: Ven 11 Sep 2009 16:21

Re: l'a

Messagede jarvis » Sam 24 Oct 2009 20:12

Mollets ronds a écrit:
derailleur4590 a écrit:
Complètement OK. Il décroche brutalement.


Comme quoi l'avis sur le comportement des pneus est très personnel. Je trouve que le NN décroche brutalement et pas le RoRo.


Je trouve aussi que le NN 2.1 décroche parfois brutalement...
jarvis
 
Messages: 55
Inscription: Ven 11 Sep 2009 16:21

Messagede TLR 91 » Sam 24 Oct 2009 21:55

+1 le 2.25 est top
Avatar de l’utilisateur
TLR 91
 
Messages: 2748
Inscription: Ven 26 Aoû 2005 11:37
Localisation: 91

Re: l'a

Messagede noel » Sam 24 Oct 2009 22:03

jarvis a écrit:
Mollets ronds a écrit:
derailleur4590 a écrit:
Complètement OK. Il décroche brutalement.


Comme quoi l'avis sur le comportement des pneus est très personnel. Je trouve que le NN décroche brutalement et pas le RoRo.


Je trouve aussi que le NN 2.1 décroche parfois brutalement...


En 2,25 également (AV 1,5 bars) lorsque c'est très sec
noel
 
Messages: 700
Inscription: Ven 9 Sep 2005 20:15
Localisation: 68

Messagede romdu12 » Jeu 26 Nov 2009 23:13

Montage avant, 2,25 performance, 300km de vtt et jamais crevé. Super accroche, bon confort, débourrage correct : très content. Incite à prendre de l'angle sur le sec, et même sur le bitume il permet de pencher un peu. Marrant.
romdu12
 
Messages: 57
Inscription: Sam 5 Juil 2008 15:12
Localisation: Cergy - 95

Messagede SCUDV2T » Ven 27 Nov 2009 00:10

Belle pioche aujourd'hui dans un stock de RoRo Evo 2.0 : 2 pneus à 360 gr

( poids maxi 3 pneus à 405 gr )
SCUDV2T
 
Messages: 1225
Images: 3
Inscription: Dim 27 Juil 2008 19:15
Localisation: Normandie

Messagede giant.nrs » Ven 27 Nov 2009 07:56

ben il y en a qui on du bol
Un GIANT NRS sinon rien 9.08kg c'est encore mieux
http://giant.nrs.free.fr/ my bike pour les détails
Avatar de l’utilisateur
giant.nrs
 
Messages: 166
Inscription: Ven 19 Sep 2008 07:57
Localisation: BZH

Messagede south rider » Ven 27 Nov 2009 10:39

sa fait raler j'en ai actuellement un a 440gr :evil:
www.winbike.fr/
concept store SPECIALIZED/WINBIKE (Jacou 34)
south rider
 
Messages: 1065
Inscription: Jeu 15 Nov 2007 17:55
Localisation: montpellier

Messagede SCUDV2T » Ven 27 Nov 2009 10:41

south rider a écrit:sa fait raler j'en ai actuellement un a 440gr :evil:


Loin de moi l'idée de vous :evil:
Avec mes excuses ! :lol:

A+
SCUDV2T
 
Messages: 1225
Images: 3
Inscription: Dim 27 Juil 2008 19:15
Localisation: Normandie

Messagede pascal95 » Ven 27 Nov 2009 11:19

:evil: :evil: 442 gr pour moi pour un 2.10 :evil: :evil:
pascal95
 
Messages: 1080
Inscription: Jeu 5 Mar 2009 13:52
Localisation: 95

Messagede SCUDV2T » Ven 27 Nov 2009 12:06

* écart de pesées sur un lot précédent (pas de photos sur les deux d'hier )
RoRo Evo 26x2.0. Pneus récupérés sur montages d'origines.

Image


Image


Image


Image


Je sortirai l'apn lors de la prochaine pesée. :wink:


A+
SCUDV2T
 
Messages: 1225
Images: 3
Inscription: Dim 27 Juil 2008 19:15
Localisation: Normandie

PrécédenteSuivante

Retourner vers VTT

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités