Cintres avec reach et drop faibles

Pour discuter des dernières trouvailles permettant d'alléger son vélo de route.

Messagede jul57 » Mer 15 Nov 2006 20:44

Light is right.
Avatar de l’utilisateur
jul57
Site Admin
 
Messages: 4395
Images: 3997
Inscription: Dim 17 Avr 2005 16:43
Localisation: 88

Messagede rickyfirst » Mer 15 Nov 2006 20:48

jul57 a écrit:magicsenna vient de poster le poids de l'ensemble ITM 101 :
http://julmtb.com//composants_legers/Po ... ionner.JPG
http://julmtb.com//composants_legers/Ci ... ionner.JPG


Merci, tu connais la taille du cintre ?
rickyfirst
.
 
Messages: 25360
Inscription: Jeu 21 Avr 2005 08:21
Localisation: Belgique

Messagede jul57 » Mer 15 Nov 2006 20:56

42 axe-axe et 110mm pour la potence.
Light is right.
Avatar de l’utilisateur
jul57
Site Admin
 
Messages: 4395
Images: 3997
Inscription: Dim 17 Avr 2005 16:43
Localisation: 88

Messagede rickyfirst » Mar 9 Jan 2007 10:38

A la recherche d'un peu plus de rigidité que celle offerte par le cintre Easton EC 90 équipe pro, j'ai testé sur mon vélo d'hiver le Deda Newton.

Le résultat est que :

- la forme me plait un tous petit peu moins
- le poids est supérieur de 41 gr (250 gr en 40/40 axe)
- le confort est beaucoup plus mauvais
- la rigidité est phénoménale

Fort de ces constat, je me suis mis à la recherche d'un cintre rigide, léger et confortable. Je viens de recevoir un Deda Campione. Premier réflexe de WW, la balance :oops: . Stupeur 216 gr au lieu des 186 gr annoncé :twisted: . En statique la rigidité semble être au rendez vous

Image

J'ai eu l'occasion d'essayer de tordre un ITM 101 en statique et cela donnait un cintre pas spécialement rigide.
rickyfirst
.
 
Messages: 25360
Inscription: Jeu 21 Avr 2005 08:21
Localisation: Belgique

Messagede poia » Mer 10 Jan 2007 02:48

Fort de ces constat, je me suis mis à la recherche d'un cintre rigide, léger et confortable. Je viens de recevoir un Deda Campione. Premier réflexe de WW, la balance . Stupeur 216 gr au lieu des 186 gr annoncé . En statique la rigidité semble être au rendez vous


Mechante difference de poids
Pour la prise en main comparé au Easton =profondeur,hauteur la difference est minime ou assez consequente?
Comme les mesure sont souvent prise de facon differente chez les fabricant
poia
 
Messages: 558
Inscription: Jeu 8 Déc 2005 04:08
Localisation: trois-rivieres

Messagede rickyfirst » Mer 10 Jan 2007 08:37

poia a écrit:
Fort de ces constat, je me suis mis à la recherche d'un cintre rigide, léger et confortable. Je viens de recevoir un Deda Campione. Premier réflexe de WW, la balance . Stupeur 216 gr au lieu des 186 gr annoncé . En statique la rigidité semble être au rendez vous


Méchante difference de poids


Tu as compris pourquoi je n'étais pas très heureux après la pesée :twisted:

poia a écrit:Pour la prise en main comparé au Easton =profondeur,hauteur la difference est minime ou assez consequente?
Comme les mesure sont souvent prise de facon differente chez les fabricant


Je ne l'ai pas encore monté (le Litespeed est en hibernation dans la cave :wink: )
rickyfirst
.
 
Messages: 25360
Inscription: Jeu 21 Avr 2005 08:21
Localisation: Belgique

Messagede charmette1261 » Mer 10 Jan 2007 10:49

Je ne l'ai pas encore monté (le Litespeed est en hibernation dans
la cave :wink: )

tu as quoi comme vélo en ce moment ?
charmette1261
 
Messages: 1986
Inscription: Dim 30 Oct 2005 19:37
Localisation: Grenoble

Messagede rickyfirst » Mer 10 Jan 2007 11:31

charmette1261 a écrit:
Je ne l'ai pas encore monté (le Litespeed est en hibernation dans
la cave :wink: )

tu as quoi comme vélo en ce moment ?


Un cadre à 159 € en alu :lol:

Un Airborne Thunderbolt monté avec un panachage de pièces 105 / centaur avec de superbes roues Shimano R550 :oops:
rickyfirst
.
 
Messages: 25360
Inscription: Jeu 21 Avr 2005 08:21
Localisation: Belgique

Messagede lolo » Mer 10 Jan 2007 14:31

Pour ma part, je roule depuis 3 ans avec des 3TTT Less XL qui sont à 222 grammes et très rigide.
Par contre au niveau géométrie, je ne sais pas si ça te convient.
@+
Lolo
lolo
 
Messages: 1272
Inscription: Mar 19 Avr 2005 10:15
Localisation: 43

Messagede rickyfirst » Mer 10 Jan 2007 15:11

lolo a écrit:Pour ma part, je roule depuis 3 ans avec des 3TTT Less XL qui sont à 222 grammes et très rigide.
Par contre au niveau géométrie, je ne sais pas si ça te convient.


C'est un cintre ergonomique dont la forme ne convient pas à mes petites mimines.

De plus, il est en alu et j'aimerais un cintre en carbone pour une bonne absorption des vibrations.
rickyfirst
.
 
Messages: 25360
Inscription: Jeu 21 Avr 2005 08:21
Localisation: Belgique

Messagede lolo » Mer 10 Jan 2007 15:24

rickyfirst a écrit:
lolo a écrit:Pour ma part, je roule depuis 3 ans avec des 3TTT Less XL qui sont à 222 grammes et très rigide.
Par contre au niveau géométrie, je ne sais pas si ça te convient.


C'est un cintre ergonomique dont la forme ne convient pas à mes petites mimines.

De plus, il est en alu et j'aimerais un cintre en carbone pour une bonne absorption des vibrations.


Tant pis (c'est vrai que j'avais zappé un peu le titre du post "shallow").

Au niveau confort, je n'ai jaamis eu de problème avec les vibrations (mais je ne suis peu être pas trop "sensible" sur ce plan.
@+
Lolo
lolo
 
Messages: 1272
Inscription: Mar 19 Avr 2005 10:15
Localisation: 43

Messagede rickyfirst » Mer 10 Jan 2007 15:31

lolo a écrit:
rickyfirst a écrit:
lolo a écrit:Pour ma part, je roule depuis 3 ans avec des 3TTT Less XL qui sont à 222 grammes et très rigide.
Par contre au niveau géométrie, je ne sais pas si ça te convient.


C'est un cintre ergonomique dont la forme ne convient pas à mes petites mimines.

De plus, il est en alu et j'aimerais un cintre en carbone pour une bonne absorption des vibrations.


Tant pis (c'est vrai que j'avais zappé un peu le titre du post "shallow").

Au niveau confort, je n'ai jaamis eu de problème avec les vibrations (mais je ne suis peu être pas trop "sensible" sur ce plan.


Le confort dépend aussi grandement de la guidoline employée mais disons que je préfère un cintre qui filtre les vibrations de par sa conception qu'un cintre rigide mais dur qui devient confortable avec de la guidoline gel à 120 gr.
rickyfirst
.
 
Messages: 25360
Inscription: Jeu 21 Avr 2005 08:21
Localisation: Belgique

Messagede lolo » Mer 10 Jan 2007 17:34

Je met de la guidoline cork en liège à 4€ chez dutouron :wink:
@+
Lolo
lolo
 
Messages: 1272
Inscription: Mar 19 Avr 2005 10:15
Localisation: 43

Messagede minirom » Mar 13 Fév 2007 20:07

Rickyfirst, le cintre Deda Newton Shallow 42ext/ext où l'as tu trouvé à bon prix ? J'attends en effet un Ritchey WCS Classic commandé chez mon bouclard depuis 15 jours sans nouvelle sur la disponibilité... :?
Avatar de l’utilisateur
minirom
 
Messages: 960
Inscription: Mer 25 Mai 2005 14:53
Localisation: Paris

Messagede charmette1261 » Mar 13 Fév 2007 20:13

est ce que le ritchey shallow a un passage pour les gaines de derrailleur campa ? et quid du deda newton ?
Quelqu'un as des info sur le dedanewton de 2007?
charmette1261
 
Messages: 1986
Inscription: Dim 30 Oct 2005 19:37
Localisation: Grenoble

Messagede minirom » Mar 13 Fév 2007 20:24

charmette1261 a écrit:est ce que le ritchey shallow a un passage pour les gaines de derrailleur campa ? et quid du deda newton ?

Voici un lien où l'on voit les deux cintres si ça peut t'aider.

http://weightweenies.starbike.com/phpBB2/viewtopic.php?t=25439&highlight=shallow
Avatar de l’utilisateur
minirom
 
Messages: 960
Inscription: Mer 25 Mai 2005 14:53
Localisation: Paris

Messagede lorenzo19 » Mar 18 Sep 2007 22:29

que faut il privilégié pour être plus pret des freins?
modèle Wing Shape Ergal ou 101 strada shallow?

sans parler des tarifs?
merci

http://www.wolhauser.com/pageitm.htm
Avatar de l’utilisateur
lorenzo19
 
Messages: 2907
Inscription: Mar 12 Juil 2005 13:26
Localisation: poulx

Messagede rickyfirst » Mer 19 Sep 2007 07:37

lorenzo19 a écrit:que faut il privilégié pour être plus pret des freins?
modèle Wing Shape Ergal ou 101 strada shallow?

sans parler des tarifs?
merci

http://www.wolhauser.com/pageitm.htm


Le Shallow sera toujours la forme qui te permettra d'être plus proche des poignées.
rickyfirst
.
 
Messages: 25360
Inscription: Jeu 21 Avr 2005 08:21
Localisation: Belgique

Messagede lorenzo19 » Mer 19 Sep 2007 10:12

le syntace race lite carbon est il un shalow?
Image

le supernormal parait intéressant pour mon cas de figure (petite mains /leviers shimano)
Image

bref je suis un peu perdu?

rictchey as-til des cintres qui pourait convenir (c'est le classic chez eux la forme shalow?)
Avatar de l’utilisateur
lorenzo19
 
Messages: 2907
Inscription: Mar 12 Juil 2005 13:26
Localisation: poulx

Messagede rickyfirst » Mer 19 Sep 2007 10:30

Le Syntace n'est pas trop shallow car il est très profond.

Le Deda est le meilleur choix lorsque l'on est en poignée STI Shimano

La forme Classic chez Ritchey est bien un Shallow
rickyfirst
.
 
Messages: 25360
Inscription: Jeu 21 Avr 2005 08:21
Localisation: Belgique

Messagede lorenzo19 » Mer 19 Sep 2007 11:38

merci pour toutes ces précieuses infos!

donc je pense que je vais revendre mon ritchey alu wcs qui à seuleument 2 mois!!! au profit d'un deda supernormal!

question dispo et tarif j'ai trouvé chez matériel-vélo.com à 90 E

d'autre infos?
merci
Avatar de l’utilisateur
lorenzo19
 
Messages: 2907
Inscription: Mar 12 Juil 2005 13:26
Localisation: poulx

Messagede rickyfirst » Jeu 3 Jan 2008 20:46

Sujet sorti d'outre tombe mais j'aimerais savoir si quelqu'un a des avis sur cette nouveauté

http://www.cinelli.it/scripts/accessori.php?Id=3&lang=EN&IdAcc=209

Cela permettrait de mixer intelligement l'ancien (forme Shallow peu profonde et peu haute) et le nouveau (position anatomique aux cocottes).
rickyfirst
.
 
Messages: 25360
Inscription: Jeu 21 Avr 2005 08:21
Localisation: Belgique

Messagede christophe » Sam 5 Jan 2008 09:49

en faite, tu cherches un cintre peu profond, et en même temps que l'angle du "drop" soit assez faible pour que le dessus du cintre et le dessus des cocottes soient horizontale ? De mon avis, les mieux pour cela sont les FSA compact
christophe
 
Messages: 411
Inscription: Lun 13 Nov 2006 07:03
Localisation: 51

Messagede rickyfirst » Sam 5 Jan 2008 09:59

christophe a écrit:en faite, tu cherches un cintre peu profond, et en même temps que l'angle du "drop" soit assez faible pour que le dessus du cintre et le dessus des cocottes soient horizontale ? De mon avis, les mieux pour cela sont les FSA compact


Exact mais le problème est qu'il semble y avoir eu des FSA compact de cette forme en 2007 mais que pour 2008 cela soit redevenu plus classique.

Je roule actuellement en Deda Newton et Campionne et c'est simplement l'arrête que l'on ressent en position aux cocottes qui me gêne. J'aimerais combine la position basse de mes cintres actuels et une position haute style ITM Kero 3 ou K Sword.
rickyfirst
.
 
Messages: 25360
Inscription: Jeu 21 Avr 2005 08:21
Localisation: Belgique

Messagede willight » Dim 6 Jan 2008 11:00

petit complément sur un modèle compact FSA 2007, drop 120 axe-axe et profondeur 70 également axe-axe. A noter que suivant la position du cintre, rotation / à la potence, la cote drop peut évoluer légèrement du fait de la forme arrière du cintre.
willight
 
Messages: 134
Inscription: Jeu 20 Sep 2007 16:52

Messagede podilato » Dim 6 Jan 2008 12:07

rickyfirst a écrit:
Exact mais le problème est qu'il semble y avoir eu des FSA compact de cette forme en 2007 mais que pour 2008 cela soit redevenu plus classique.


en fait, il le font en deux formes, compact et taille classique (drop 140). Le compact est comme en 2007 (mais ils ont ajouté une version blanche, une version finition carbone, une entrée de gamme trois fois moins chère pour 30 grammes de plus en alu 6066, l'Omega)
j'ai un wing-pro-compact 2007 et j'en suis très content, je freine sans problème, je mets plus souvent les mains en bas.

dimensions exactes inscrites sur le cintre : profondeur 78, hauteur 125, (et largeur axe-axe 42 pour le mien)

C'est ce que j'ai eu de mieux jusqu'à présent . Avant cette géniale invention ( un peu cher, 84 € en alu) j'avais trouvé un Gir's profondeur 82 (je crois, il faut que je remesure) hauteur 135 ( sûr et certain de cette cote) et ça avait déjà beaucoup changé
podilato
 
Messages: 8
Inscription: Jeu 3 Jan 2008 23:06
Localisation: Paris

Messagede duduche » Dim 6 Jan 2008 13:00

Un petit ajout pour dire que le rapport qualité/prix imbattable du moment pour ce genre de cintre (qui ne concerne pas seulement les petites mains :wink: :arrow: ) est obtenu ici :
http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=16363
Avatar de l’utilisateur
duduche
 
Messages: 3355
Inscription: Mer 20 Juil 2005 10:12
Localisation: Oise

Messagede podilato » Dim 6 Jan 2008 16:24

effectivement, impressionnant, et la ressemblance est frappante.
J'ai trouvé les cotes, ça fait 6mm de haureur en plus ( drop 131), mais moitié du prix du FSA compact :shock:
podilato
 
Messages: 8
Inscription: Jeu 3 Jan 2008 23:06
Localisation: Paris

Messagede rickyfirst » Dim 6 Jan 2008 16:41

podilato a écrit:
rickyfirst a écrit:
Exact mais le problème est qu'il semble y avoir eu des FSA compact de cette forme en 2007 mais que pour 2008 cela soit redevenu plus classique.


en fait, il le font en deux formes, compact et taille classique (drop 140). Le compact est comme en 2007 (mais ils ont ajouté une version blanche, une version finition carbone, une entrée de gamme trois fois moins chère pour 30 grammes de plus en alu 6066, l'Omega)
j'ai un wing-pro-compact 2007 et j'en suis très content, je freine sans problème, je mets plus souvent les mains en bas.

dimensions exactes inscrites sur le cintre : profondeur 78, hauteur 125, (et largeur axe-axe 42 pour le mien)

C'est ce que j'ai eu de mieux jusqu'à présent . Avant cette géniale invention ( un peu cher, 84 € en alu) j'avais trouvé un Gir's profondeur 82 (je crois, il faut que je remesure) hauteur 135 ( sûr et certain de cette cote) et ça avait déjà beaucoup changé


La forme dont je parle n'est pas ce que FSA a appellé compact mais bien la forme de la courbe supérieure.

J'ai roulé avec un Pro compact, c'est pas mal mais cela n'a toujours pas la forme supérieure que je recherche.

personne pour le Cinelli Ram bar ?
rickyfirst
.
 
Messages: 25360
Inscription: Jeu 21 Avr 2005 08:21
Localisation: Belgique

Messagede Baptiste » Mar 5 Fév 2008 10:00

Image
Une photo du FSA compact de Fredus 88. La forme de ce cintre est vraiment intéressante.
Quelqu'un aurait des infos pour le trouver en 40 axe/axe ?
Pour avis : Les modérateurs se réservent le droit de supprimer tout message écrit en langage SMS
Avatar de l’utilisateur
Baptiste
Mr Larousse
 
Messages: 1234
Inscription: Dim 17 Avr 2005 19:38
Localisation: Metz

PrécédenteSuivante

Retourner vers Route

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: tocata et 10 invités