de Den_Mr » Mer 7 Sep 2011 11:34
de hugo » Mer 7 Sep 2011 11:50
de rickyfirst » Mer 7 Sep 2011 12:20
hugo a écrit:Hum pas si sur que ça... J'ai les Dura Ace 7800 sur mon mulet les Force sur mon top vélo, je dirais meme que les Sram sont peut-etre un peu plus long!
de mecacote » Mer 7 Sep 2011 12:30
EdoKoi a écrit:Se baser sur la seule valeur d'EJ me semble un peu hasardeux, il faudrait au moins y intégrer le ratio tibia/fémurEt tout cela sans compter le ressenti de chacun
et aussi les disponibilités du marché réduite pour la plupart à 170 - 172.5 - 175
de Den_Mr » Mer 7 Sep 2011 12:39
rickyfirst a écrit:hugo a écrit:Hum pas si sur que ça... J'ai les Dura Ace 7800 sur mon mulet les Force sur mon top vélo, je dirais meme que les Sram sont peut-etre un peu plus long!
Les Ultegra 6600 était long, long long bien plus long que les Dura ace 7800.
Pour la longueur il faut voir si tu veux privilégier la position aux cocottes ou la position haute.
de rickyfirst » Mer 7 Sep 2011 12:48
de The Stig » Mer 7 Sep 2011 21:58
de hugo » Mer 7 Sep 2011 22:30
de The Stig » Mer 7 Sep 2011 22:36
de mecacote » Jeu 8 Sep 2011 07:23
de rickyfirst » Jeu 8 Sep 2011 07:36
de teamdindon » Jeu 8 Sep 2011 08:20
rickyfirst a écrit:Les seules questions que j'ai sont relatives :
- l'utilisation des périphériques. Y a t il un recalibrage de la machine si l'on utilise ses pédales, sa selle et son cintre
- l'utilisation d ela puissance qui permettrait d'introduire une donnée de plus et ne pas uniquement travailler sur les angles entre les différents points de mesure
de mecacote » Jeu 8 Sep 2011 08:42
rickyfirst a écrit:Vincent ton analyse est grotesque. Et je reste poli. Tu décribilises complètement ce que tu fais en ayant des jugements aussi simplistes et tournés vers TA solution.
Le système présenté est intéressant car il part de données statistiques (pré réglage après entrée des données morphologique) et conduit après introduction des capacités individuelles et l'analyse vidéo à une correction. Il y a donc une combinaison de travail statistique, de mesure vidéo et introduction du facteur humain. Bref, les différents aspects sont traîtés.
Les seules questions que j'ai sont relatives :
- l'utilisation des périphériques. Y a t il un recalibrage de la machine si l'on utilise ses pédales, sa selle et son cintre
- l'utilisation d ela puissance qui permettrait d'introduire une donnée de plus et ne pas uniquement travailler sur les angles entre les différents points de mesure
de MIMI 25 » Jeu 8 Sep 2011 22:08
de hugo » Jeu 8 Sep 2011 22:27
de mecacote » Ven 9 Sep 2011 06:18
hugo a écrit:Tout à fait d'accord avec Mimi25, je suis constamment en train de chercher ce qui pourrait me faire aller mieux!
Biensur vous ne me trouverez pas la solution miracle, mais si certains peuvent me donner des pistes d'évolutions sur ma position, ça me ferait tres plaisir!
Moi, l'impression que ça me donne, c'est que mes bras sont tres allongés, pas tres pliés, alors que j'ai l'impression d'etre plutot court! Je pense aussi tres bas en hauteur de selle (peut etre pas trop flagrant sur ces photos)
de mecacote » Ven 9 Sep 2011 06:26
teamdindon a écrit:rickyfirst a écrit:Les seules questions que j'ai sont relatives :
- l'utilisation des périphériques. Y a t il un recalibrage de la machine si l'on utilise ses pédales, sa selle et son cintre
- l'utilisation d ela puissance qui permettrait d'introduire une donnée de plus et ne pas uniquement travailler sur les angles entre les différents points de mesure
On pourrait aussi, si l'objectif est tourné vers la performance pure, y introduire une estimation de la surface frontale (assez facile à approximer via la vidéo) afin de rechercher un optimum entre efficacité biomécanique, trainée aéro mini et puissance développée maxi.
de rickyfirst » Ven 9 Sep 2011 06:48
mecacote a écrit:
La "puissance" c'est bien et important mais combien savent qu'il faut recalibrer le matériel régulièrement ! et combien le font il ? .
de MIMI 25 » Ven 9 Sep 2011 07:32
de mecacote » Ven 9 Sep 2011 07:47
MIMI 25 a écrit:VB,une bonne fois pour toute,c'est...MERCKX
A+
de nicoa » Mer 14 Sep 2011 19:19
de Thomas G » Mer 14 Sep 2011 20:24
de LionelB » Jeu 15 Sep 2011 01:50
nicoa a écrit:C'est combien la bonne moyenne?
de TLR 91 » Jeu 15 Sep 2011 06:28
de mecacote » Jeu 15 Sep 2011 06:46
nicoa a écrit:Bonjour,
J'ai besoin d'avis: j'ai réalisé le plan de mon futur cadre sur mesure d'après une étude posturale faite chez Mecacote.
Les côtes et les angles que j'ai déterminé sont-ils cohérents pour obtenir un bon compromis entre stabilité-nervosité-confort-rigidité (tout ce qu'on attend d'un vélo sur mesure) pour un vélo qui sera destiné à une pratique plutôt montagneuse.
Nicoa
de mecacote » Jeu 15 Sep 2011 06:47
TLR 91 a écrit:Hello, pourriez vous me renseigner afin de savoir si il y une différence de hauteur creux / rails entre une selle Flite ancienne génération et la nouvelle génération? ceci afin de savoir si je dois bouger ma hauteur de selle en conséquence. D'avance merci pour vos réponses.
Ne jUtilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 30 invités
