Home Trainer.

Pour discuter des programmes, alimentation, etc...

Re: Home Trainer.

Messagede Karbonlite » Sam 26 Nov 2016 19:04

rickyfirst a écrit:la précision du capteur de puissance, le flux est annoncé à 5 % et pour en avoir pas mal 'chié' avec mon power2max en utilisation HT, je voulais me retrouver avec un système auquel je pouvais me fier. Par là, je ne veux pas dire que mon Power2max était mauvais mais l'utilisation d'un capteur de puissance sur un HT avec contact de roue c'est tous de même délicat lorsque l'on veut réellement être précis.

Sinon la technologie du neo smart est tous de même au dessus de celle du flux, cela se traduit par des possibilités dont je ne suis pas sûr d'avoir besoin tel que simulation pavé ou simulation descente mais je me dis que cette technologie ne peut qu'aider le HT à simuler un coup de pédale très proche de la réalité (mon tacx satori smart commençait sérieusement à me 'pomper' avec son rendu pas terrible).


Ricky, tu veux dire que le P2M sous-estime largement la puissance quand on est sur HT? C'est ce que je ressens sur mon rouleau mais j'avais du mal à dire si c'est ça ou juste faible intensité (je fais du rouleau que pour la récup' et tourner les jambes)...
Kaizer


The desire to obtain something for nothing always leaves you getting nothing for something.
Karbonlite
 
Messages: 1911
Images: 0
Inscription: Sam 26 Fév 2011 14:22
Localisation: Taipei

Re: Home Trainer.

Messagede mad benny » Sam 26 Nov 2016 19:54

j'en avais parlé avec Frédéric Grappe et il m'avait dit que c'est plus dur d'obtenir la même puissance sur rouleau que sur route, ce que l'on ressent tous avec nos capteurs :-)
Stay angry!
Avatar de l’utilisateur
mad benny
 
Messages: 1055
Inscription: Ven 26 Aoû 2005 11:13
Localisation: Longlier, Belgique

Re: Home Trainer.

Messagede rickyfirst » Dim 27 Nov 2016 19:38

Karbonlite a écrit:
rickyfirst a écrit:la précision du capteur de puissance, le flux est annoncé à 5 % et pour en avoir pas mal 'chié' avec mon power2max en utilisation HT, je voulais me retrouver avec un système auquel je pouvais me fier. Par là, je ne veux pas dire que mon Power2max était mauvais mais l'utilisation d'un capteur de puissance sur un HT avec contact de roue c'est tous de même délicat lorsque l'on veut réellement être précis.

Sinon la technologie du neo smart est tous de même au dessus de celle du flux, cela se traduit par des possibilités dont je ne suis pas sûr d'avoir besoin tel que simulation pavé ou simulation descente mais je me dis que cette technologie ne peut qu'aider le HT à simuler un coup de pédale très proche de la réalité (mon tacx satori smart commençait sérieusement à me 'pomper' avec son rendu pas terrible).


Ricky, tu veux dire que le P2M sous-estime largement la puissance quand on est sur HT? C'est ce que je ressens sur mon rouleau mais j'avais du mal à dire si c'est ça ou juste faible intensité (je fais du rouleau que pour la récup' et tourner les jambes)...

de l'ordre de 10 à 15%
rickyfirst
.
 
Messages: 24218
Inscription: Jeu 21 Avr 2005 08:21
Localisation: Belgique

Re: Home Trainer.

Messagede xophe33 » Mar 13 Déc 2016 12:07

Petit test comparatif entre Tacx Vortex Smart et Quarq Dzero (exemple représentatif).
Le Tacx est en mode ERG, piloté par Trainerroad.
J'ai fait 3mn d'échauffement, puis un calibrage des 2 avant de commencer la séance.
Mon interprétation en rouge dans le graphe (je pars du postulat que le Quarq donne des valeurs fiables). Si vous en avez une autre, n'hésitez pas...

Image

1- Je me rends compte que ça fait des années que je m'entraîne avec un système dont les valeurs dérivent assez fortement à chaud (jusqu'à 10%). Ceci dit, ça reste dans la tolérance annoncée par Tacx.
2. Les infos fournies par le Tacx sont répétables (même comportement à chaque entrainement).
3. Je m'attendais à ce que le Tacx mesure des puissances < au Quarq, compte tenu des pertes de la transmission + pneu (j'évalue la différence à ~25Watt vers 250Watt), mais c'est l'inverse.
xophe33
 
Messages: 155
Inscription: Mer 16 Sep 2009 12:28

Re: Home Trainer.

Messagede rickyfirst » Mar 13 Déc 2016 12:44

Très intéressant.

Lorsque j'avais mon P2M sur mon tacx Flow, je pouvais aussi constater que le Tacx avait une bonne répétabilité mais également une dérive au cours de la séance.

Je vais essayer de me faire prêter un capteur de puissance pour faire un exercice similaire avec mon Tacx neo smart
rickyfirst
.
 
Messages: 24218
Inscription: Jeu 21 Avr 2005 08:21
Localisation: Belgique

Re: Home Trainer.

Messagede xophe33 » Mar 13 Déc 2016 18:32

J'imagine que ce sera bien mieux avec le Neo: La précision annoncée est de 2% contre 10% pour le Vortex et il n'y a pas l'influence du pneu.

Logiquement la puissance mesurée par le Neo devrait être inférieure d'environ 10Watt à celle du pédalier pour prendre en compte les pertes de la transmission.
Bizarrement, ce n'est pas le cas pour le Elite Drivo dans ce test:
https://www.dcrainmaker.com/2016/09/elite-drivo-trainer-in-depth-review.html
Question: Est-ce que les fabriquants de HT ajoutent un offset à la puissance mesurée pour la ramener à une puissance au niveau du pédalier?
xophe33
 
Messages: 155
Inscription: Mer 16 Sep 2009 12:28

Home Trainer.

Messagede konalbt » Mar 13 Déc 2016 22:07

Quand j'aurai reçu mon quarq dzero, je ferai une étude similaire avec mon drivo.
@xophe veinard d'avoir déjà ton dzero.


Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk
konalbt
 
Messages: 29
Inscription: Mer 26 Oct 2016 07:18

Re: Home Trainer.

Messagede rickyfirst » Mer 14 Déc 2016 07:22

xophe33 a écrit:Question: Est-ce que les fabriquants de HT ajoutent un offset à la puissance mesurée pour la ramener à une puissance au niveau du pédalier?


Très bonne question dont je n'ai pas la réponse :oops:

Sur le forum Tacx, il semble que les avis soient que le neo smart est 'pessimiste'. Je ne l'ai ps encre utiliser longuement dans ma zone de PMA mais je pense que les watts sont difficile à obtenir.
rickyfirst
.
 
Messages: 24218
Inscription: Jeu 21 Avr 2005 08:21
Localisation: Belgique

Re: Home Trainer.

Messagede phils586 » Dim 8 Jan 2017 21:31

bonsoir,

ce week-end j'ai effectué ma première séance sur home-trainer tacx flux, celle-ci consistait à la réalisation d'un parcours de 30km. Parcours créé avec l'application garmin connect.

sur les portion montantes, j'ai été surpris par le degré de résistance du h-m, très élevée. Est-ce normale? faut-il calibrer le h-m en fonction du poids de l'ensemble cycliste--vélo?

merci.
phils586
 
Messages: 170
Inscription: Lun 15 Sep 2008 11:55

Re: Home Trainer.

Messagede mad benny » Dim 5 Fév 2017 18:20

albator83 a écrit:
mad benny a écrit:ça y est, en vous lisant le quick motion me fait de l'œil... le arion a l'air pas mal non plus, mais je pense que le chassis mobile du quick motion est intéressant. Juste une impression d'un produit un peu light en regardant les vidéos mais je suis pas non plus un gros gabarit. Si quelqu'un a essayé les deux, je suis intéressé par les avis. Merci.


Y'a deux ans j'avais hésité entre Arion Mag et E-Motion : l'Arion l'avait emporté par son tarif (près de 3x moins cher) et l'encombrement car pliable (c'est difficile d'emmener l'E-Motion pour un échauffement chrono).
Aujourd'hui le Quick-Motion se plie et est nettement moins cher que l'E-Motion => c'est sans doute le Quick-Motion que je choisirais ;)

Même si je reste satisfait de l'Arion Mag (les rouleaux fixes s'apprivoisent relativement facilement).


Voilà, j'ai suivi les conseils et acheté le quick-motion. J'ai fait un premier essai avec des exercices spécifiques et ça fonctionne pas mal du tout. En jouant avec les vitesses j'ai rapidement de la résistance, et il est assez facile de se mettre en danseuse.
Stay angry!
Avatar de l’utilisateur
mad benny
 
Messages: 1055
Inscription: Ven 26 Aoû 2005 11:13
Localisation: Longlier, Belgique

Re: Home Trainer.

Messagede albator83 » Dim 19 Mar 2017 20:30

Raaahhhh arrête tu vas me faire acheter un Quick-Motion et revendre mon Arion Mag ^^
Avatar de l’utilisateur
albator83
 
Messages: 2136
Inscription: Lun 26 Jan 2009 20:36
Localisation: Fontaine (38)

Re: Home Trainer.

Messagede mad benny » Jeu 23 Mar 2017 21:01

:lol: :lol: :lol:
Stay angry!
Avatar de l’utilisateur
mad benny
 
Messages: 1055
Inscription: Ven 26 Aoû 2005 11:13
Localisation: Longlier, Belgique

Re: Home Trainer.

Messagede prenard » Jeu 4 Mai 2017 12:50

Connaissez-vous le logiciel BigRingVR ?

http://bigringvr.com/

C'est un logiciel gratuit du même type que Tacx Trainer Software (TTS) qui permet de réaliser des "Virtual Rides" de type Real Life Video (RLV).

Il y a environ une centaines de vidéos de très grandes qualité disponibles en streaming. Vous pouvez aussi importer dans le logiciel votre propre vidéo RLV.

Le logiciel fonctionne avec:

* les Smart Trainers ANT+ FE-C (Tacx Smart, Elite Real B+, Wahoo Kickr, Bkool...)
* les ANT+ Trainers
* les Powermeters ANT+

Je l'utilise depuis quelques semaines et j'en suis très satisfait... A essayer...
prenard
 
Messages: 102
Inscription: Lun 6 Oct 2008 17:14

Home Trainer.

Messagede konalbt » Sam 20 Mai 2017 14:13

Merci pour le logiciel. Je vais regarder. Sinon côté Quick Motion, il y a des prix canon en ce moment sur le net.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
konalbt
 
Messages: 29
Inscription: Mer 26 Oct 2016 07:18

Re: Home Trainer.

Messagede cmqm » Ven 7 Juil 2017 07:21

J'ai essayé le logiciel avec mon neo et il est vraiment pas mal
En plus quand c'est gratuit c'est le bon prix !
cmqm
 
Messages: 156
Inscription: Sam 21 Juin 2008 20:17

Re: Home Trainer.

Messagede Erix » Mer 26 Juil 2017 16:54

Petite question aux possesseurs de Home Trainers interactifs. Est-ce qu'il est possible de faire des séances à l'image d'un home trainer magnétique standard avec un réglage de la résistance pour pouvoir faire des séances fractionné, ou force, vélocité, PMA, etc etc. ?
A l'heure actuelle j'ai deux vieux HT miteux et je me gère avec la résistance du HT, le rapport de transmission, et le cardio/sensations (malgré la latence donnée par le cardio). J'aimerais bien retrouver la même chose, voire m'appuyer sur la puissance si celle-ci est exploitable.

Merci d'avance :)
Erix
 
Messages: 2
Inscription: Mer 26 Juil 2017 10:46

Re: Home Trainer.

Messagede kawaspresso » Mer 26 Juil 2017 18:56

Erix a écrit:Petite question aux possesseurs de Home Trainers interactifs. Est-ce qu'il est possible de faire des séances à l'image d'un home trainer magnétique standard avec un réglage de la résistance pour pouvoir faire des séances fractionné, ou force, vélocité, PMA, etc etc. ?
A l'heure actuelle j'ai deux vieux HT miteux et je me gère avec la résistance du HT, le rapport de transmission, et le cardio/sensations (malgré la latence donnée par le cardio). J'aimerais bien retrouver la même chose, voire m'appuyer sur la puissance si celle-ci est exploitable.

Merci d'avance :)


Oui il est possible de régler une résistance sans que ça la change. Mais le mieux c'est le ERG Mode, peut importe ta cadence ou tes braquets, il adaptera la dureté aux watts programmé :twisted:
kawaspresso
 
Messages: 46
Inscription: Lun 14 Mar 2016 19:08

Re: Home Trainer.

Messagede Erix » Mar 1 Aoû 2017 09:20

Désolé pour mon silence.

Merci pour l'info sur le mode ERG, en effet ça a l'air très utile. Je vais regarder du côté du BKool Pro du coup.
Erix
 
Messages: 2
Inscription: Mer 26 Juil 2017 10:46

Re: Home Trainer.

Messagede olivier.ti » Dim 29 Oct 2017 12:20

Bonjour
je viens d'emménager à La Réunion pour deux ans et je souhaite acquérir un home trainer pour rouler le soir en semaine (il fait nuit tôt ici).
J'ai vu un tacx Blue Motion d'occasion pas trop cher mais j'ai sur mes vision mettront 40 disc à pneu un système d'axe thru axle un peu particulier (exactement comme les DT RWS, si vous voulez voir à quoi ça ressemble, je n'ai pas de photo et mon vélo est en transit dans le bateau). En gros c'est un axe traversant qui s'adapte aux cadre et fourches standard, ceux ci prenant appui sur l'axe, et il y a un écrou qui remplace la partie vissée dans la fourche ou ke cadre.
Pensez vous que ce type de home trainer s'adaptera?
merci
cordialement
Giant Anthem Advanced SX
Giant Defy Advanced Pro 0
olivier.ti
 
Messages: 112
Inscription: Dim 10 Juin 2012 14:24
Localisation: Toulouse

Re: Home Trainer.

Messagede olivier.ti » Dim 29 Oct 2017 12:26

RE...
je me demande si ce n'est pas l'adaptateur qui irait...
https://www.bike24.com/p299227.html
Giant Anthem Advanced SX
Giant Defy Advanced Pro 0
olivier.ti
 
Messages: 112
Inscription: Dim 10 Juin 2012 14:24
Localisation: Toulouse

Re: Home Trainer.

Messagede Doc holliday » Jeu 7 Déc 2017 09:58

Bonjour,

Après 3 séances avec le TACX Neo Smart T2800, voici un petit CR avec l’utilisation des accessoires Upgrade Smart.

L’Upgrade Smart comprend : Le logiciel TTS4 (Tacx Trainer Software 4), Le contrôle au guidon (l’espèce de Souris bleue) et l’antenne ANT+ USB (déportée par un fil de 1,5m de long environ)

Quand on est comme moi sur Mac, il n’y a pas d’autres solutions que d’installer Windows pour Mac sur son iMac. Je vous passe les détails mais ça a été un peu galère. Ensuite vient l’installation du DVD TTS4 est c’est assez long, donc pénible. En parallèle j’ai installé l’app sur l’iPhone et c’est là que cela s’est compliqué ! L’app et le logiciel, qui ont la même finalité : s’entrainer, n’ont pas de ”correspondance”. Je ne sais pas si le terme est bien choisi, mais ce que vous faites sur l’un ne va pas sur l’autre. Avant de le savoir j’ai cherché ce qui merdait. Habitué avec Strava, Garmin Connect… de retrouver sur l’app ce qui est enregistré sur l’ordi. Et bien là, non !

Bien que j’étais encore souffrant (une crève carabiné qui m’a mis sur les genoux) mais après une semaine sans sport, j’ai voulu voir si cet HT tenait toutes ses promesses,

Première séance : Je choisi un parcours que je connais par coeur en extérieur. 56km 450m de dénivelé positif. J’importe le fichier GPX Strava d’une des sorties en extérieur. Je commence à pédaler et là, même si Google Street View vous met tout de suite dans le bain, je n’apprécie pas du tout ce que je fais. Trop de changements de dénivelé par rapport à la réalité du terrain. Pour essayer de me faire comprendre, imaginez une montée de 500m avec un pourcentage assez régulier de x%. Sur l’enregistrement Garmin vous allez avoir une fluctuation quasi permanente du pourcentage. Au final la moyenne du pourcentage sera identique, mais l’utilisation sur le HT est pénible.

Je ne suis pas à mon premier home-trainer avec emploi d’un fichier GPX (auparavant j’avais un ELITE Real E-Motion) Ce qui a amplifié le problème expliqué ci-dessus c’est l’emploi du capteur virtuel de cadence de pédalage intégré au Neo. Une vraie fausse bonne idée ! Ou plus exactement une vraie merde.

La puissance étant le produit de la force exercée sur les pédales par la cadence de pédalage…. Quand le fichier et la cadence déconnent, je vous laisse imaginer le résultat ! J’ai été planté à divers endroits du parcours. En fait, au bout de 20 bornes, j’ai jeté l’éponge.

Dans la soirée je décide d’essayer de remédier aux 2 problèmes.
1/ je ne prends plus le fichier GPX issu d’une sortie mais celui créé par la fonction ”Mes itinéraires” sur Strava.
2/ je connecte le capteur de pédalage du vélo (Garmin) ce qui a pour effet de déconnecter le capteur virtuel du Neo

2ème séance : Idem, un parcours que je connais aussi par coeur de 60km et 1033m de dénivelé avec un col de 1km à 18% et passage à 19,5%. Une merveille ! A l’exception de 3 endroits où ça a déconné sur quelques mètres (passage de 1 ou 2 % à 14% sans aucune raison) j’avais l’impression de pédaler comme en extérieur. Les 3 soucis sont à mettre sur le dos du fichier GPX et à aucun moment le Neo n’en est responsable.

3ème séance hier : Parcours de 69km et 920m de dénivelé. Toujours beaucoup de plaisir. Là le fichier GPX a eu un seul problème. Un passage à 15% sur 150m environ qui a succédé à un passage beaucoup plus facile que dans la réalité. 150m c’est long quand on ne s’y attend pas et que l’on est pas sur le bon rapport.

Alors que faut-il en conclure après ces 3 séances ? Bon le côté fichier GPX issu d’une sortie, le capteur virtuel… tout 2 à éviter, mais encore ?

Quand j’ai changé mon Tacx Excel pour prendre un Elite Real E-Motion, j’ai pu allonger mes sorties de 45mn de moyenne à 1h15 à 1h30 sans trop souffrir (mal au cul pour être clair). Hier, sans trop forcer, (cardiaque à 130 de moyenne) j’ai fait 2h43 de home trainer sans jamais me dire ”vivement que je termine, je n’en peux plus”. Je n’ai pas plus de douleur au postérieur que sur une sortie en extérieur. Pourtant mon vélo est équipé d’une selle Tune Concorde.

Je n’ai pas (ou quasi pas) essayé d’autres fonctions du logiciel (Vélodrome, Virtual je ne sais plus quoi, Workout…) A voir très bientôt

L’importation de fichiers, la création de Workout… sont un jeu d’enfant. Pour les vidéos, je n’ai utilisé que celles de démo présentes sur le TTS4. Je vais bientôt avoir quelques vidéos à tester….

La suite dès que j’aurai testé d’autres fonctions.
Tout corps plongé dans un liquide finit par avouer.
Avatar de l’utilisateur
Doc holliday
 
Messages: 3069
Images: 3
Inscription: Sam 13 Déc 2008 16:50
Localisation: 77

Re: Home Trainer.

Messagede Tuut » Jeu 7 Déc 2017 19:43

Pour moi les logiciels Tacx ou Elite sont pas les mieux faits ni les plus passionnant à utiliser
Zwift à l'air bien moins chiant
TITANIUM CARBON STAINLESS STEEL
Tuut
 
Messages: 1842
Inscription: Jeu 27 Oct 2011 13:08

Re: Home Trainer.

Messagede Doc holliday » Jeu 7 Déc 2017 20:25

Tuut a écrit:Pour moi les logiciels Tacx ou Elite sont pas les mieux faits ni les plus passionnant à utiliser
Zwift à l'air bien moins chiant



Tu les as essayés ?
Tout corps plongé dans un liquide finit par avouer.
Avatar de l’utilisateur
Doc holliday
 
Messages: 3069
Images: 3
Inscription: Sam 13 Déc 2008 16:50
Localisation: 77

Re: Home Trainer.

Messagede Tuut » Jeu 7 Déc 2017 21:53

Chez un revendeur '' premium'' Tacx qui a tout l'attirail Tacx sur 20 min, pas convaincu
Le Elite j'ai regardé pas mal de vidéo de spécialistes genre dcrainmaker , shanes miller

Mais disons que c'est pas forcément le même métier faire un bon home trainer
Et developper l'application de qualité et conviviale etc
Après peut être que certains ne cherchent pas ce coté convivial et un peu fun pour pimenter le tout
TITANIUM CARBON STAINLESS STEEL
Tuut
 
Messages: 1842
Inscription: Jeu 27 Oct 2011 13:08

Re: Home Trainer.

Messagede Doc holliday » Ven 8 Déc 2017 10:28

Tuut a écrit:Chez un revendeur '' premium'' Tacx qui a tout l'attirail Tacx sur 20 min, pas convaincu
Le Elite j'ai regardé pas mal de vidéo de spécialistes genre dcrainmaker , shanes miller

Mais disons que c'est pas forcément le même métier faire un bon home trainer
Et developper l'application de qualité et conviviale etc
Après peut être que certains ne cherchent pas ce coté convivial et un peu fun pour pimenter le tout



Pas convaincu :lol: Encore une fois, tes propos argumentés me laissent pantois. En 2 mots, "pas convaincu",tu m'as .... convaincu qu'une fois de plus tu parles pour ne rien dire !!
Non mais allo quoi :D
C'est la seconde fois que je te le dis, ne te sens pas obligé de répondre à tous les posts si tu n'as pas d'avis. Ce n'est pas grave de ne pas en avoir ! En tout cas, moi je ne t'en voudrai pas.
Pas convaincu :oops: Pffft
Dernière édition par Doc holliday le Ven 8 Déc 2017 11:56, édité 1 fois.
Tout corps plongé dans un liquide finit par avouer.
Avatar de l’utilisateur
Doc holliday
 
Messages: 3069
Images: 3
Inscription: Sam 13 Déc 2008 16:50
Localisation: 77

Re: Home Trainer.

Messagede rickyfirst » Ven 8 Déc 2017 11:21

Doc holliday a écrit:Bonjour,

Après 3 séances avec le TACX Neo Smart T2800, voici un petit CR avec l’utilisation des accessoires Upgrade Smart.

L’Upgrade Smart comprend : Le logiciel TTS4 (Tacx Trainer Software 4), Le contrôle au guidon (l’espèce de Souris bleue) et l’antenne ANT+ USB (déportée par un fil de 1,5m de long environ)

Quand on est comme moi sur Mac, il n’y a pas d’autres solutions que d’installer Windows pour Mac sur son iMac. Je vous passe les détails mais ça a été un peu galère. Ensuite vient l’installation du DVD TTS4 est c’est assez long, donc pénible. En parallèle j’ai installé l’app sur l’iPhone et c’est là que cela s’est compliqué ! L’app et le logiciel, qui ont la même finalité : s’entrainer, n’ont pas de ”correspondance”. Je ne sais pas si le terme est bien choisi, mais ce que vous faites sur l’un ne va pas sur l’autre. Avant de le savoir j’ai cherché ce qui merdait. Habitué avec Strava, Garmin Connect… de retrouver sur l’app ce qui est enregistré sur l’ordi. Et bien là, non !

Bien que j’étais encore souffrant (une crève carabiné qui m’a mis sur les genoux) mais après une semaine sans sport, j’ai voulu voir si cet HT tenait toutes ses promesses,

Première séance : Je choisi un parcours que je connais par coeur en extérieur. 56km 450m de dénivelé positif. J’importe le fichier GPX Strava d’une des sorties en extérieur. Je commence à pédaler et là, même si Google Street View vous met tout de suite dans le bain, je n’apprécie pas du tout ce que je fais. Trop de changements de dénivelé par rapport à la réalité du terrain. Pour essayer de me faire comprendre, imaginez une montée de 500m avec un pourcentage assez régulier de x%. Sur l’enregistrement Garmin vous allez avoir une fluctuation quasi permanente du pourcentage. Au final la moyenne du pourcentage sera identique, mais l’utilisation sur le HT est pénible.

Je ne suis pas à mon premier home-trainer avec emploi d’un fichier GPX (auparavant j’avais un ELITE Real E-Motion) Ce qui a amplifié le problème expliqué ci-dessus c’est l’emploi du capteur virtuel de cadence de pédalage intégré au Neo. Une vraie fausse bonne idée ! Ou plus exactement une vraie merde.

La puissance étant le produit de la force exercée sur les pédales par la cadence de pédalage…. Quand le fichier et la cadence déconnent, je vous laisse imaginer le résultat ! J’ai été planté à divers endroits du parcours. En fait, au bout de 20 bornes, j’ai jeté l’éponge.

Dans la soirée je décide d’essayer de remédier aux 2 problèmes.
1/ je ne prends plus le fichier GPX issu d’une sortie mais celui créé par la fonction ”Mes itinéraires” sur Strava.
2/ je connecte le capteur de pédalage du vélo (Garmin) ce qui a pour effet de déconnecter le capteur virtuel du Neo

2ème séance : Idem, un parcours que je connais aussi par coeur de 60km et 1033m de dénivelé avec un col de 1km à 18% et passage à 19,5%. Une merveille ! A l’exception de 3 endroits où ça a déconné sur quelques mètres (passage de 1 ou 2 % à 14% sans aucune raison) j’avais l’impression de pédaler comme en extérieur. Les 3 soucis sont à mettre sur le dos du fichier GPX et à aucun moment le Neo n’en est responsable.

3ème séance hier : Parcours de 69km et 920m de dénivelé. Toujours beaucoup de plaisir. Là le fichier GPX a eu un seul problème. Un passage à 15% sur 150m environ qui a succédé à un passage beaucoup plus facile que dans la réalité. 150m c’est long quand on ne s’y attend pas et que l’on est pas sur le bon rapport.

Alors que faut-il en conclure après ces 3 séances ? Bon le côté fichier GPX issu d’une sortie, le capteur virtuel… tout 2 à éviter, mais encore ?

Quand j’ai changé mon Tacx Excel pour prendre un Elite Real E-Motion, j’ai pu allonger mes sorties de 45mn de moyenne à 1h15 à 1h30 sans trop souffrir (mal au cul pour être clair). Hier, sans trop forcer, (cardiaque à 130 de moyenne) j’ai fait 2h43 de home trainer sans jamais me dire ”vivement que je termine, je n’en peux plus”. Je n’ai pas plus de douleur au postérieur que sur une sortie en extérieur. Pourtant mon vélo est équipé d’une selle Tune Concorde.

Je n’ai pas (ou quasi pas) essayé d’autres fonctions du logiciel (Vélodrome, Virtual je ne sais plus quoi, Workout…) A voir très bientôt

L’importation de fichiers, la création de Workout… sont un jeu d’enfant. Pour les vidéos, je n’ai utilisé que celles de démo présentes sur le TTS4. Je vais bientôt avoir quelques vidéos à tester….

La suite dès que j’aurai testé d’autres fonctions.


Merci pour ton retour.

J'en ai un depuis 1 an mais j'avoue que je ne l'ai utilisé qu'en communication avec un garmin edge 520.

Je ne pédale plus depuis 3 mois et j'ai filé mon tacx neo smart à un pro qui a une fracture du scaphoïde. Il l'utilise avec zwift et est très content de pouvoir passer un début d'hiver avec ce type de matos en lieu et place de son 'simple' rouleau.
rickyfirst
.
 
Messages: 24218
Inscription: Jeu 21 Avr 2005 08:21
Localisation: Belgique

Re: Home Trainer.

Messagede Doc holliday » Ven 8 Déc 2017 11:55

rickyfirst a écrit:
Merci pour ton retour.

J'en ai un depuis 1 an mais j'avoue que je ne l'ai utilisé qu'en communication avec un garmin edge 520.

Je ne pédale plus depuis 3 mois et j'ai filé mon tacx neo smart à un pro qui a une fracture du scaphoïde. Il l'utilise avec zwift et est très content de pouvoir passer un début d'hiver avec ce type de matos en lieu et place de son 'simple' rouleau.



Depuis hier, Jérôme, qui poste ici et sur Onlinetri, m'a donner une solution pour éviter les problèmes de changements de dénivelé incongrus. Il suffit de passer le fichier GPX par le site LUNICUS.

J'ai passé mes 2 parcours cités plus haut par ce site et j'ai pu voir, sur les courbes de dénivelé, la rectification des erreurs constatées. Par contre, j'ai utilisé le fichier GPX issu du concepteur d'itinéraires Strava qui est plus juste que celui provenant d'une sortie.

Tu ne pédales plus depuis 3 mois ??? J'espère que tu n'as rien de grave.
Tout corps plongé dans un liquide finit par avouer.
Avatar de l’utilisateur
Doc holliday
 
Messages: 3069
Images: 3
Inscription: Sam 13 Déc 2008 16:50
Localisation: 77

Re: Home Trainer.

Messagede Doc holliday » Ven 8 Déc 2017 12:19

Une vidéo sur les différentes possibilités du Logiciel Tacxc
Tout corps plongé dans un liquide finit par avouer.
Avatar de l’utilisateur
Doc holliday
 
Messages: 3069
Images: 3
Inscription: Sam 13 Déc 2008 16:50
Localisation: 77

Re: Home Trainer.

Messagede rickyfirst » Ven 8 Déc 2017 12:24

Doc holliday a écrit:
Tu ne pédales plus depuis 3 mois ??? J'espère que tu n'as rien de grave.


juste plus envie :mrgreen: cela va probablement revenir mais pour sûr plus avec un dossard. C'est une raison qui me font penser que lorsque je récupérerais mon tacx, j'explorerais ses possibilités un peu plus en profondeur notamment avec un usage zwift ou pour refaire des parcours.
rickyfirst
.
 
Messages: 24218
Inscription: Jeu 21 Avr 2005 08:21
Localisation: Belgique

Re: Home Trainer.

Messagede Je_67 » Ven 8 Déc 2017 13:07

@ Doc holliday: tu as déjà testé Zwift?

J'ai un Tacx Flux et je roule sur Zwift. J'avoue ne pas m'etre vraiment aux autres Softwares...
Avatar de l’utilisateur
Je_67
 
Messages: 75
Inscription: Mar 20 Sep 2016 12:08

PrécédenteSuivante

Retourner vers Entrainement

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité