ORBEA ALMA

Pour discuter des dernières trouvailles permettant d'alléger son VTT.

ORBEA ALMA

Messagede $eboss » Jeu 29 Sep 2005 12:39

PRIX PUBLIC :arrow: 1449€
PRIX COUTANT :arrow: 970€


Je verrai bien un ti montage....mais bon....

j'irai le voir au mondial samedi....



Image


Image


par contre les tailles..... :? trop long le tube verticale je trouve!!!
Dernière édition par $eboss le Dim 18 Jan 2009 15:55, édité 1 fois.
$eboss
 
Messages: 13124
Inscription: Dim 17 Juil 2005 13:56
Localisation: 9-5 et 97-4 reprezent'!

Messagede Olibabe » Jeu 29 Sep 2005 13:13

Prix coûtant? Prix marchand tu veux dire? Tu sais l'avoir à ce prix là?

Seboss est de nouveau mordu par le virus :lol:

PS: je t'envoie un MP de ce pas pour une question sur a fourche
De vrais tests vélos et matos, des reportages, des photos de top qualité: c'est [url]http://www.vojomag.com[/url], le premier magazine de VTT francophone 100% Web ! A suivre aussi sur Facebook : [url]https://www.facebook.com/VojoMagazine[/url]
Olibabe
.
 
Messages: 6878
Inscription: Lun 18 Avr 2005 22:05
Localisation: Belgium (10 points)

Re: ORBEA ALMA TARIF

Messagede BiBi WET » Jeu 29 Sep 2005 13:48

$eboss a écrit:PRIX PUBLIC :arrow: 1449€
PRIX COUTANT :arrow: 970€


Je verrai bien un ti montage....mais bon....

j'irai le voir au mondial samedi....



par contre les tailles..... :? trop long le tube verticale je trouve!!!



Trop long ? Tu parles de quel tube exactement ?
Avatar de l’utilisateur
BiBi WET
Moderateur
 
Messages: 13818
Images: 0
Inscription: Ven 6 Mai 2005 19:53
Localisation: Lyon

Messagede $eboss » Jeu 29 Sep 2005 14:06

TUBE DE SELLE

49 serait le max pour moi!!

à voir!!
$eboss
 
Messages: 13124
Inscription: Dim 17 Juil 2005 13:56
Localisation: 9-5 et 97-4 reprezent'!

Messagede BiBi WET » Jeu 29 Sep 2005 15:06

$eboss a écrit:TUBE DE SELLE

49 serait le max pour moi!!

à voir!!


En général le tube de selle ne pose jamais de problème car tu as une grande plage de réglage grâce à la tige de selle. Si le tube est un peu plus long, tu réduiras la longueur de ta tige de selle d'autant.
Ce qui compte avant tout c'est le "top tube".
Avatar de l’utilisateur
BiBi WET
Moderateur
 
Messages: 13818
Images: 0
Inscription: Ven 6 Mai 2005 19:53
Localisation: Lyon

Messagede Flave » Jeu 29 Sep 2005 15:08

A moins de 1000 euros il est super competitif mais ou peut on trouver de tel prix ?
Je roule en TOPBIKE et alors ? Mais un topbike weight weenies ! Eh oui ça existe.
Avatar de l’utilisateur
Flave
 
Messages: 83
Inscription: Mer 4 Mai 2005 20:31
Localisation: Haut-de-Seine

Messagede rickyfirst » Jeu 29 Sep 2005 15:18

Il manque une taille entre le M et le L la différence de taille des top tube est trop grande entre 582 et 610 mm.
rickyfirst
.
 
Messages: 26959
Inscription: Jeu 21 Avr 2005 08:21
Localisation: Belgique

Messagede BiBi WET » Jeu 29 Sep 2005 15:33

rickyfirst a écrit:Il manque une taille entre le M et le L la différence de taille des top tube est trop grande entre 582 et 610 mm.


Il manque aussi un cadre avec un top tube de plus de 610mm (c'est super court 610mm pour les grands)...
Avatar de l’utilisateur
BiBi WET
Moderateur
 
Messages: 13818
Images: 0
Inscription: Ven 6 Mai 2005 19:53
Localisation: Lyon

Messagede TLR 91 » Jeu 29 Sep 2005 16:15

oui 552 s en taille c'est super long pour les petits comme moi :cry:
Avatar de l’utilisateur
TLR 91
 
Messages: 2748
Inscription: Ven 26 Aoû 2005 11:37
Localisation: 91

Messagede Vizor » Jeu 29 Sep 2005 17:12

Il est pas tres élevé le prix .

Image
Have a light spirit .
Vizor
 
Messages: 932
Inscription: Dim 24 Avr 2005 15:18
Localisation: Strasbourg .

Messagede Jeff » Jeu 29 Sep 2005 17:20

970 euros c'est le prix que le touche le bouclard, donc impossible de l'avoir à ce prix là sauf en cas de contrat co-factory avec orbea, je suppose que c'est ainsi que $eboss (et ses amis des sangliers du vexin) a eu ce tarif. Pas sympa de faire baver les autres avec des taros comme ça, ça va te valoir un max de MP.

Pas de moi, je le trouve moche comme cadre, même à 500 euros (sauf pour revendre).
All animals except men know that the ultimate goal of life is to enjoy it.
Avatar de l’utilisateur
Jeff
.
 
Messages: 3046
Images: 2
Inscription: Ven 13 Mai 2005 13:17
Localisation: Mâcon

Messagede BiBi WET » Jeu 29 Sep 2005 18:33

TLR 92 a écrit:oui 552 s en taille c'est super long pour les petits comme moi :cry:


Pas tant que cela car ma copine qui ne fait que 1m62 a un cadre dont le top tube fait 555.
Avatar de l’utilisateur
BiBi WET
Moderateur
 
Messages: 13818
Images: 0
Inscription: Ven 6 Mai 2005 19:53
Localisation: Lyon

Messagede $eboss » Jeu 29 Sep 2005 18:41

j'ai juste dis le prix coutant!

j'ai pas dis que je le touchais à ce prix là!!

ps: un trop grand tube joue aussi sur la maniabilité!

et esthetiquement un grand tube avec 5cm de tige de selle....bah autant prendre un vélo de route non?
$eboss
 
Messages: 13124
Inscription: Dim 17 Juil 2005 13:56
Localisation: 9-5 et 97-4 reprezent'!

Messagede Tib » Jeu 29 Sep 2005 19:25

En même temps, Orbea a tellement tendance à se "travestir"... C'est vrai qu'il est joli sinon ce cadre, même si son faciès est plutôt "particulier". On doit finir par s'y faire. Mais la forme du triangle arrière me fait un craindre un confort dégradé en comparaison avec un XtC... Mais ça n'est que pure suputation.

Et je pense que $eb, le virus ne l'a jamais vraiment quitté. Il a juste sommeillé au fond de lui quelques temps !

L'Orbea, je pense qu'il ne doit pas être très compliqué de le toucher aux alentours des 1000€... sans trop forcer même !
Bike is right !
Avatar de l’utilisateur
Tib
 
Messages: 3612
Images: 1
Inscription: Lun 18 Avr 2005 18:58
Localisation: Houston ? On a un problème !

Messagede $eboss » Jeu 29 Sep 2005 19:28

en tout cas plus mordu par le light extreme on va dire..mais je fais attention à mon poids...euh...au poid du vélo!! lol

c'est pour ça que j'hesite entre une sid et une reba..sur mon spé!! car le orbea, je le trouve chère quand même....
$eboss
 
Messages: 13124
Inscription: Dim 17 Juil 2005 13:56
Localisation: 9-5 et 97-4 reprezent'!

Messagede BiBi WET » Ven 30 Sep 2005 06:28

$eboss a écrit:j'ai juste dis le prix coutant!

j'ai pas dis que je le touchais à ce prix là!!

ps: un trop grand tube joue aussi sur la maniabilité!

et esthetiquement un grand tube avec 5cm de tige de selle....bah autant prendre un vélo de route non?


Un grand tube de selle ne joue sur rien du tout (si le cadre est assez rigide) tant que tes 3 points d'appuis ne bougent pas (donc si la tige de selle plus courte compense le tube plus long).

Si par contre tu parles du "top tube", là ça peut jouer en effet mais pas toujours comme on le pense.
Bien souvent, avec un top tube long, sur un vélo de compet' (donc avec les angles qui vont bien) on peut avoir un vélo plus vif et maniable qu'avec un "top tube" court. Ceci tout simplement parce qu'à réglage identique des 3 points d'appuis, on peut avoir une potence plus courte avec un tube supérieur long. Or une potence courte apporte énormément plus de maniabilité qu'une longue (toutes choses restant égales car il faut aussi prendre en compte l'empattement du vélo, etc.).
Avatar de l’utilisateur
BiBi WET
Moderateur
 
Messages: 13818
Images: 0
Inscription: Ven 6 Mai 2005 19:53
Localisation: Lyon

Messagede rickyfirst » Ven 30 Sep 2005 08:12

BiBi WET a écrit: Or une potence courte apporte énormément plus de maniabilité qu'une longue (toutes choses restant égales car il faut aussi prendre en compte l'empattement du vélo, etc.).


C'était le crédo de la géométrie Genesis de l'inénarable Gary Fisher. J'avoue, après l'avoir testé, que je n'ai jamais trouvé cette idée viable car la potence très courte conjuguée au top tube long donne une certaine maniabilité mais au prix d'une direction beaucoup trop nerveuse.

Concernant la géométrie sans contesté l'importance des 3 appuis, je suis de l'avis de Seboss, un tube de selle trop haut par rapport à la longueur du top tube donne un cadre un peu inerte et assez peu maniable. De plus une longue sortie de selle permet d'avoir du confort en plus. Lequel confort n'est nullement préjudiciable au rendement général du cadre.
rickyfirst
.
 
Messages: 26959
Inscription: Jeu 21 Avr 2005 08:21
Localisation: Belgique

Messagede ubo » Ven 30 Sep 2005 08:58

Vizor a écrit:Il est pas tres élevé le prix .

Image



Il roule même sans pédales !! Une vraie bombe ce cadre !!! :shock: :lol: :arrow:
Avatar de l’utilisateur
ubo
 
Messages: 9518
Images: 2
Inscription: Jeu 21 Avr 2005 11:13

Messagede BiBi WET » Ven 30 Sep 2005 09:28

rickyfirst a écrit:Concernant la géométrie sans contesté l'importance des 3 appuis, je suis de l'avis de Seboss, un tube de selle trop haut par rapport à la longueur du top tube donne un cadre un peu inerte et assez peu maniable. De plus une longue sortie de selle permet d'avoir du confort en plus. Lequel confort n'est nullement préjudiciable au rendement général du cadre.


J'ai remarqué ça en route mais pas sur un cadre de VTT.
Avatar de l’utilisateur
BiBi WET
Moderateur
 
Messages: 13818
Images: 0
Inscription: Ven 6 Mai 2005 19:53
Localisation: Lyon

Messagede $eboss » Ven 30 Sep 2005 10:21

je viens d'apprendre de bonnes nouvelles....en terme d'argent!!

so si le orbea me plait, ainsi que sa géometrie, je vais peut-être me le payer ...avec une sid 06 team blanche!!!
$eboss
 
Messages: 13124
Inscription: Dim 17 Juil 2005 13:56
Localisation: 9-5 et 97-4 reprezent'!

Messagede rickyfirst » Ven 30 Sep 2005 10:42

BiBi WET a écrit:
rickyfirst a écrit:Concernant la géométrie sans contesté l'importance des 3 appuis, je suis de l'avis de Seboss, un tube de selle trop haut par rapport à la longueur du top tube donne un cadre un peu inerte et assez peu maniable. De plus une longue sortie de selle permet d'avoir du confort en plus. Lequel confort n'est nullement préjudiciable au rendement général du cadre.


J'ai remarqué ça en route mais pas sur un cadre de VTT.


C'est pourtant le VTT qui a positivement influencé la route sur ce plan. Les géométries des vieux VTT était assez traditionnelles et proches de celle des cadres routes carrés.

Un slooping prononcé (l'importance du slooping étant finalement ce qui caractérise le rapport top tube/seta tube) permet tous de même une plus grande maniabilité et un meilleur rendement de part la rigidité plus grande du petit triangle arrière.
rickyfirst
.
 
Messages: 26959
Inscription: Jeu 21 Avr 2005 08:21
Localisation: Belgique

Messagede $eboss » Ven 30 Sep 2005 12:54

Image
$eboss
 
Messages: 13124
Inscription: Dim 17 Juil 2005 13:56
Localisation: 9-5 et 97-4 reprezent'!

Messagede $eboss » Ven 30 Sep 2005 13:02

alors 8)
$eboss
 
Messages: 13124
Inscription: Dim 17 Juil 2005 13:56
Localisation: 9-5 et 97-4 reprezent'!

Messagede BiBi WET » Ven 30 Sep 2005 13:14

rickyfirst a écrit:Un slooping prononcé (l'importance du slooping étant finalement ce qui caractérise le rapport top tube/seta tube) permet tous de même une plus grande maniabilité et un meilleur rendement de part la rigidité plus grande du petit triangle arrière.


Un cadre de VTT est souvent plutôt compact (c'est le cas de l'Orbea même si Seb le trouve trop haut) et les cadres de VTT sont généralement suffisamment rigide pour ne pas avoir de problème à ce niveau.
Avatar de l’utilisateur
BiBi WET
Moderateur
 
Messages: 13818
Images: 0
Inscription: Ven 6 Mai 2005 19:53
Localisation: Lyon

Messagede BiBi WET » Ven 30 Sep 2005 13:16

$eboss a écrit:alors 8)


Je l'ai vu à Eurobike et il est plus joli qu'en photo. Le Spé carbone est plus joli par contre au niveau de la déco et des formes.
Avatar de l’utilisateur
BiBi WET
Moderateur
 
Messages: 13818
Images: 0
Inscription: Ven 6 Mai 2005 19:53
Localisation: Lyon

Messagede Jeff » Ven 30 Sep 2005 14:29

Désolé, j'aime touours pas.

Le spé est pas mal, mais je suis et resterais un Ti lover.
All animals except men know that the ultimate goal of life is to enjoy it.
Avatar de l’utilisateur
Jeff
.
 
Messages: 3046
Images: 2
Inscription: Ven 13 Mai 2005 13:17
Localisation: Mâcon

Messagede Vizor » Ven 30 Sep 2005 14:51

BiBi WET a écrit:
$eboss a écrit:alors 8)


Je l'ai vu à Eurobike et il est plus joli qu'en photo. Le Spé carbone est plus joli par contre au niveau de la déco et des formes.


Lesquel est le plus impressionnant ?
Have a light spirit .
Vizor
 
Messages: 932
Inscription: Dim 24 Avr 2005 15:18
Localisation: Strasbourg .

Messagede BiBi WET » Ven 30 Sep 2005 14:56

Vizor a écrit:
BiBi WET a écrit:
$eboss a écrit:alors 8)


Je l'ai vu à Eurobike et il est plus joli qu'en photo. Le Spé carbone est plus joli par contre au niveau de la déco et des formes.


Lesquel est le plus impressionnant ?


A quel niveau ?

Niveau prix c'est le SPE qui est largement trop cher (environ 1800 Euros).
Avatar de l’utilisateur
BiBi WET
Moderateur
 
Messages: 13818
Images: 0
Inscription: Ven 6 Mai 2005 19:53
Localisation: Lyon

Messagede Vizor » Ven 30 Sep 2005 15:00

Au niveau de l'esthetique .
Have a light spirit .
Vizor
 
Messages: 932
Inscription: Dim 24 Avr 2005 15:18
Localisation: Strasbourg .

Messagede bastos78 » Ven 30 Sep 2005 15:26

:o Je le veux !!!!!!!!!!
bon apres faut voir le rendement car pour l'instant je suis super content du starship team une vrai bombe surtout dans les relances et le cadre est tres agreable..bon apres faut voir le prix de ce nouveau jouet .
"v peut etre demander ca au pere Noel"
Avatar de l’utilisateur
bastos78
 
Messages: 2501
Inscription: Ven 22 Avr 2005 18:21
Localisation: Maisons la Faillitte.(78)

Suivante

Retourner vers VTT

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 16 invités