oasisisgood a écrit:Bonjour,
Je suis à la recherche d'un pédalier 2*10 en Sram XX
Sachant que à la base le BB92 est made in Shimano
Mais je sais qu'il est possible de monter du Sram dessus
Il y a deux trois trucs que je comprend pas trop,
Je m'explique, pour le BB92, le boitier (enfin les roulements) : diamètre externe 41mm, interne 24mm, longueur 92mm
Mais il existe des boitier de pédalier avec un diamètre externe de 41mm (inchangeable) et in diamètre interne de 30mm…
Lequel privilégier? 24 ou 30?
Tous les pédaliers avec un axe de 24mm sont compatible avec le BB92 standard?
La longueur de l'axe de pédalier (qui passe donc dans le cadre) est elle standard? ou spécifique? il faut une adapté au 92mm?
C'est surtout sur ce dernier point que je suis perdu.
Je ne trouve pas de pédalier avec dans la description la compatibilité BB92
Alors que ceux compatible BB30 cela est spécifié partout!!
Merci de votre aide
Cordialement
oasisisgood a écrit:Merci pour cette réponse bien complète. Cela m'éclair bien.
Il me reste plus qu'à trouver un bon pédalier en 36/22 (pour 29 pouces). Après j'hésite avec le mono plateau, mais c'est une autre discussion.
Je vais viser un pédalier avec longueur d axe de 112 mm.
Juste pour info. Ceux qui ont du pressfit entre le bb30 et le bb92 font comment? L'axe est trop long?
Merci encore.
Oasis
oasisisgood a écrit:Mon cadre : Cube AMS 100 super HPC SLT 29 pouces
Boitier BB92
Je veux mettre un double plateau 36/22 en XX donc boitier BB92 pressfit GXP 41/24mm
Mais je galère pour trouver ce pédalier
CyclingCeramic a écrit:oasisisgood a écrit:Mon cadre : Cube AMS 100 super HPC SLT 29 pouces
Boitier BB92
Je veux mettre un double plateau 36/22 en XX donc boitier BB92 pressfit GXP 41/24mm
Mais je galère pour trouver ce pédalier
Que se soit BB86 ou BB92 juste la longueur change pour moi un BB86 ira sur ton BB92 car le tunnel s'adapte.
Si tu veux en céramique contacte moi en MP. Audrey Menut en a d'ailleurs....
BenoiX a écrit:Au passage, attention à l'utilisation d'axes de 30 en BB92, ça conduit généralement à utiliser des roulements minuscules à la durabilité douteuse. Ca reste du bricolage pas très mécaniquement satisfaisant.
RaceFace propose un design de boîtier intéressant cependant, où ils arrivent à caser des billes de diamètre normal grâce à une intégration des pistes de roulement dans les cages du pressfit. A tester, je sais pas s'il y a déjà des retours. Mais perso je fuirais comme la peste les adaptateurs 41-30 genre Rotor et consorts.
Mon avis, dans un cadre BB92 il vaut mieux rester sur de l'axe de 24mm (ou GXP), c'est fait pour.
lorenzo19 a écrit:
oasisisgood a écrit:J'attend les soldes et la bonne affaire (évidement)…
en 22*36 175mm deja monté : http://www.bike-discount.de/fr/acheter/next-sl-crank-2x10-fach-175mm-black-137511/wg_id-6862
A priori moins cher de le prendre déjà monté que séparément : pédalier (450 euros) + étoile (environ 45 euros) + 2 plateaux (110 euros les 2)
Pour moins cher il reste le modèle 2013...
romano 60 a écrit:Est ce que le boiter rotor 41/30 est fiable ou c'est du consommable?
Surtout si on le compare au standart press fit shimano.
LewOlive a écrit: Depuis 2 ans je ronge mon frein car je suis en Canyon et inconditionnel des pédaliers Rotor, ce qui veut dire que pour avoir le top, je dois prendre un axe de 30mm et un BB86, en céramique de préférence.
Au premier montage, j'ai opté pour un Rotor Gold 41/30, mais le rendement était médiocre, pour ne pas dire catastrophique. Seul bon point, la durée de vie dépassait les 6 mois, alors qu'en remontant un Rotor 41/30 acier, on retombait sous les 3 mois (et je roule peu sous la pluie !).
En désespoir de cause je suis repassé à un axe de 24mm, un 3D24 new, et des roulements Cyclingceramic. Malgré le surpoids de l'axe de 24 acier, le rendement ressenti était bien meilleur qu'un axe 30 light mais dur.
Puis, en repassant au capteur de puissance Rotor, LT puis Inpower, j'ai dû remonter un axe de 30mm.
Yohann, de Cyclinceramic m'a alors démonté un boitier Rotor Gold 41/30 pour remonter des billes à lui, en constatant que dans le boitier Rotor il n'y avait que 3 billes sur 18 en céramique (et encore de faible qualité).
Une fois remonté, j'ai pu apprécier une fluidité correcte mais pas exceptionnelle, c'est à dire légèrement mieux qu'un ensemble Shimano Dura Ace acier.
Le bon point c'est qu'en 6 semaines, après rodage la fluidité a progressé, mais les joints génèrent quelques frictions en trop à mon goût.
Alors Yohann a sorti un boitier dédié avec cages acier traitées en 100CR6 et 19 billes céramique de chaque côté. Aussitôt monté sur le vélo, le résultat est saisissant malgré la présence de joints de protection.
Bref, on commence la commercialisation du produit sans délais, car il y avait manifestement un vide pour ce produit, et très franchement, cela devenait dissuasif de rouler en Rotor avec un BB86, alors que maintenant on peut avoir accès à un combo capteur de puissance et roulements céramique de top qualité pour environ 1100€.
J'ai laissé le boitier Gold Rotor au catalogue, car il est vrai que la cage traitée ne rouille pas, et donc avec des billes de qualité Cyclingceramic, on a un produit de qualité, mais pour la fluidité, il faut prendre le boitier gris en photo jointe
Dernier point: le poids est de 64g pour le Gold, 64g pour le 100CR6
Utilisateurs parcourant ce forum: oskar et 5 invités