Roues & Moyeux: Mesures de rigidité et autres paramètres

Pour discuter des dernières trouvailles permettant d'alléger son VTT.

Roues & Moyeux: Mesures de rigidité et autres paramètres

Messagede Seb-@. » Jeu 3 Jan 2013 12:36

Edit MODO: Suite à plusieurs demandes, ce sujet a été créé pour poursuivre une discussion intéressante initiée sur le sujet dédié aux moyeux Acse.


F-O-B a écrit:Bonne année.
le moyeu est plus rigide, ou il en fait un montage plus rigide !
Parce que si le moyeu est plus rigide ...? Comment tu le mesures et de combien est la déformation ?
Comment peut-on ressentir quelque centième de mm de déformation ?


Le moyeu lui-même est plus rigide :
- l'axe du 102 est plus rigide sous les roulements (la faute au 15x100)
- le corps du 102 est plus rigide.

Plus le moyeu est intrinsèquement rigide, plus la roue est rigide.
C'est certes moins impactant que la géométrie, mais pas anodin.

Une petite déformation sur le moyeu, cela donne une déformation non-négligeable au niveau de la jante !
Avatar de l’utilisateur
Seb-@.
 
Messages: 7687
Inscription: Sam 18 Mar 2006 12:26
Localisation: 28 & 91

Re: Moyeux ACSE

Messagede Seb-@. » Jeu 3 Jan 2013 12:41

PapyTA a écrit:Que le rayon tire un léger chouia sur les flasques des moyeux


S'il est tendu à 100kgf, en général il tire de 100kgf :mrgreen:
Oui, en effet, c'est assez important comme effort, surtout que l'on ne considère pas un seul rayon mais 16 par flasque.

Cela rejoint une discussion : http://veloptimal.com/forum/viewtopic.php?f=17&t=48092&p=774228#p774228
(cf. mon post 02 Jan 2013, 00:54)
Avatar de l’utilisateur
Seb-@.
 
Messages: 7687
Inscription: Sam 18 Mar 2006 12:26
Localisation: 28 & 91

Re: Moyeux ACSE

Messagede ubo » Jeu 3 Jan 2013 12:50

PapyTA a écrit:Que le rayon tire un léger chouia sur les flasques des moyeux


Oui cela on s'en doute.

La question de FOB porte plutôt sur le moyen de mesure :

Parce que si le moyeu est plus rigide ...? Comment tu le mesures et de combien est la déformation ?
Comment peut-on ressentir quelque centième de mm de déformation ?


seb@ n'a pas vraiment répondu à la question non plus, même si il apporte quelques précisions (théoriques) sur le pourquoi le 102 est plus rigide.
Avatar de l’utilisateur
ubo
 
Messages: 9518
Images: 2
Inscription: Jeu 21 Avr 2005 11:13

Re: Moyeux ACSE

Messagede Seb-@. » Jeu 3 Jan 2013 19:01

Tout dépend de quoi est-ce que l'on parle. Par exemple, pour la différence au niveau des axes entre le 102 et le 103, j'ai déjà donné les valeurs il y a quelques temps. Fonction recherche, mince, quoi ! :lol:

Pour la comparaison des corps entre eux (en simulant une roue soumise à un effort latéral), je n'ai plus les valeurs en tête. Il faudrait que je ressorte les fichiers.
Avatar de l’utilisateur
Seb-@.
 
Messages: 7687
Inscription: Sam 18 Mar 2006 12:26
Localisation: 28 & 91

Re: Moyeux ACSE

Messagede F-O-B » Jeu 3 Jan 2013 20:27

.
Dernière édition par F-O-B le Mar 26 Aoû 2014 12:21, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
F-O-B
 
Messages: 184
Inscription: Lun 27 Aoû 2012 07:30

Re: Moyeux ACSE

Messagede F-O-B » Jeu 3 Jan 2013 20:53

.
Dernière édition par F-O-B le Mar 26 Aoû 2014 12:10, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
F-O-B
 
Messages: 184
Inscription: Lun 27 Aoû 2012 07:30

Re: Moyeux ACSE

Messagede Seb-@. » Jeu 3 Jan 2013 22:05

Eh bien, les moyeux ACSE semblent te passionner. Tes interventions sur Véloptimal sont quasi exclusives sur ce sujet ! :mrgreen:

Par rapport à tes questions, connais-tu une seule marque qui publie ses fiches de calcul, en détaillant le type d'éléments, la façon dont le maillage a été créé, les conditions, les efforts, la méthode de résolution, etc ?

Que ce soit Hope, Tune, Ck, ou toute autre marque d'ailleurs. Sur l'aspect de la rigidité intrinsèque, je ne partage pas ton avis sur son importance. Un corps peu rigide, avec des flasques qui vont se déformer sous les sollicitations, cela a une influence et elle est d'autant plus importante qu'elle affecte aussi la géométrie.

A mon tour de te poser des questions sur ton test de roues de VTT. J'ai trouvé ceci sur ton site :
R--sultats-du-test.pdf
(14.13 Kio) Téléchargé 888 fois


La 1ère partie de ton test indique des déformations pour des valeurs de 200N et 400N, mais il manque à mon sens le point d'inflexion de la courbe, quand la limite (imputable à la géométrie) est atteinte. Par exemple, on voit que la raideur diminue de l'un à l'autre des chargements sur certaines roues (par exemple, sur la 3ème) ce qui indique que la limite a été franchie. On voit d'autres roues où la raideur reste constante (par exemple, la 2ème ou la 11ème), signe que la limite n'a pas été atteinte...

La raideur a elle seule ne suffit pas à définir la rigidité latérale, connaitre le seuil est aussi important. Quand ce seuil est bas, on a d'autant plus de risque de mettre la roue en "8". Par exemple, dans le cas des roues pour les Lefty (cf. la géométrie pas top du tout, avec un parapluie très ouvert côté disque).

Par contre, la raideur remonte sur la paire n°10, ce n'est pas logique. Est-ce que la roue était correctement montée ? Cela donne clairement l'impression d'une roue mal "cassée" avant la mesure à 200N.
Avatar de l’utilisateur
Seb-@.
 
Messages: 7687
Inscription: Sam 18 Mar 2006 12:26
Localisation: 28 & 91

Re: Moyeux ACSE

Messagede Seb-@. » Jeu 3 Jan 2013 22:15

Pour en revenir à tes questions, en particulier sur la méthode de dimensionnement, j'ai trouvé ceci sur ton site :

big_photo_711613_10522713_201211242528984.jpg


voici le lien : http://wheeltest.blog4ever.com/blog/photos-711613-1.html , je te fais un peu de pub ;)

Pour ma part, je n'aurais pas procédé ainsi. Nous avons sur le forum un très très bon spécialiste du dimensionnement par éléments finis (29er alias désormais GrandesRoues, si tu passes dans le coin...), je suis curieux d'avoir son avis !?

Si je vois bien le tracé des contraintes, tu as chargé pour des rayons en montage radial, non ?

J'ai l'impression que tu as appliqué l'effort à toute la surface du trou, j'aurais plutôt appliqué un chargement type "palier" pour avoir une répartition des efforts plus réalistes. Là, si je ne me trompe pas, le rayon pousse la matière au-dessus de lui (ça, on est ok, encore que la répartition des pressions n'est pas bonne) mais il tire également la matière en-dessous, comme si le rayon était collé à son perçage.

Au niveau du maillage, une seule épaisseur d'élément tétra est trop juste à mon sens pour garantir une bonne précision sur les flasques, tu devrais refaire la simu avec un contrôle du maillage sur le flasque, en particulier sur la zone la plus contrainte. Pour regagner du temps de calcul et le re-déployer au profit de la précision, profite que la pièce est axisymétrique pour ne modéliser qu'une partie, un "camembert" si tu regardes le moyeu de côté ;)


edit : V., à force de changer de pseudo, on s'y perd un peu :lol:
Dernière édition par Seb-@. le Jeu 3 Jan 2013 22:49, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
Seb-@.
 
Messages: 7687
Inscription: Sam 18 Mar 2006 12:26
Localisation: 28 & 91

Re: Moyeux ACSE

Messagede GrandesRoues » Jeu 3 Jan 2013 22:49

Ha, un peu de discussion technique !

Alors pour commencer, je peux attester que Seb@ a bien effectué plusieurs simulations aux des éléments finis sur différentes géométries, j'ai les fichiers (perdus qqpart) !

FOB : je trouve super ton initiative de faire des mesures sur les roues ! Peut être qu'il faudrait ouvrir un sujet spécifique pour qu'on puisse en discuter et proposer des axes d'amélioration ?
En tout cas je suis d'accord avec les remarques de seb sur ta modélisation de moyeu. J'espère que des gens encore plus compétent que moi dans le domaine comme le bad interviendront...
admin de:
29"ers http://29pouces.com
fabrication DIY http://VeloArtisanal.free.fr SPAM de la bdd ayant entrainé mise hors ligne par free, en réparation
voyage à vélo http://Bikepacking.free.fr
Avatar de l’utilisateur
GrandesRoues
 
Messages: 4120
Inscription: Ven 21 Oct 2005 16:35
Localisation: Grenoble

Re: Moyeux ACSE

Messagede F-O-B » Jeu 3 Jan 2013 22:52

5
Dernière édition par F-O-B le Ven 25 Sep 2015 17:06, édité 5 fois.
Avatar de l’utilisateur
F-O-B
 
Messages: 184
Inscription: Lun 27 Aoû 2012 07:30

Re: Moyeux ACSE

Messagede Seb-@. » Jeu 3 Jan 2013 23:05

Comment expliques-tu que la raideur remonte sur la roue n°10 ? Globalement, tu devrais avoir un comportement linéaire, jusqu'au seuil où les courbes doivent montrer une rupture d'inflexion très claire.

Si la raideur remonte nettement quand tu avances dans le chargement, c'est qu'il y a au choix :
- soit des valeurs mal lues / mal reportées
- soit une mesure faussée, un peu comme si on avait 2 ressorts en série au début, puis à un moment le moins raide des deux ressorts se trouve à bloc et il ne reste plus que le plus raide. C'est pour cela que je pense à une roue mal "cassée". Refaire les mesures après cet "accident" n'aurait pas été du luxe, je parierais que la raideur à 200N aurait été différente.

Pour ce qui est des rigidités comparées de mes modèles, ne t'inquiète pas, je sais parfaitement lesquels sont les plus rigides. Comme GrandesRoues l'indique, j'ai fait "quelques" simulations.

Par rapport à d'autres marques, mon propos était d'indiquer que ces marques ne publient pas leurs fiches de calcul. Ce qui semble logique, non ? Publier des vues de CAO pour faire joli, bon, c'est facile et ça ne mange pas de pain. Mais quelque chose qui a une signification et qu'un concurrent pourrait interpréter, il faudrait être un peu idiot. Tant qu'à faire, autant balancer les plans tolérancés aux concurrents !

Au fait, GrandesRoues, à l'époque c'était sur les modèles 100 et 135 :wink: Avant de devenir 102 et 137 respectivement, ils sont passés par l'étape "101" et "136". Il y a eu de sacrés chambardements.
Avatar de l’utilisateur
Seb-@.
 
Messages: 7687
Inscription: Sam 18 Mar 2006 12:26
Localisation: 28 & 91

Re: Moyeux ACSE

Messagede F-O-B » Jeu 3 Jan 2013 23:24

.
Dernière édition par F-O-B le Mar 26 Aoû 2014 12:21, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
F-O-B
 
Messages: 184
Inscription: Lun 27 Aoû 2012 07:30

Re: Moyeux ACSE

Messagede F-O-B » Jeu 3 Jan 2013 23:45

.
Dernière édition par F-O-B le Mar 26 Aoû 2014 12:22, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
F-O-B
 
Messages: 184
Inscription: Lun 27 Aoû 2012 07:30

Re: Moyeux ACSE

Messagede Seb-@. » Ven 4 Jan 2013 07:38

F-O-B a écrit:Pour les valeurs de rigidité latérale elles sont mesurés à 200N puis à 400N ...
Fait les calculs inverse et tu obtiendras les déviations en mm, bien plus importantes avec une charge de 400N.
La raideur ne remonte pas à 400N !


Justement, c'est pour ça que je pense qu'il y a un souci avec la roue n°10 :
raideur sous une charge de 200N : 61.5 N/mm
raideur sous une charge de 400N : 67.2 N/mm, soit une augmentation de plus de 9%
On n'est plus dans la marge induite par les imprécisions de mesure, je pense qu'il y a eu un avatar.

Ne te méprends pas, mon but n'est pas de te coincer. A te lire, en particulier sur ton exigence de détails, j'ai senti que tu souhaites mettre en place une démarche qui m'intéresse ;)

Tout comme GrandesRoues, je pense que tu devrais ouvrir un sujet spécifique en expliquant ta démarche, tes protocoles d'essai, etc. Ca nous sortirait un peu des sujets classiques.
Avatar de l’utilisateur
Seb-@.
 
Messages: 7687
Inscription: Sam 18 Mar 2006 12:26
Localisation: 28 & 91

Re: Moyeux ACSE

Messagede F-O-B » Ven 4 Jan 2013 09:24

.
Dernière édition par F-O-B le Mar 26 Aoû 2014 12:22, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
F-O-B
 
Messages: 184
Inscription: Lun 27 Aoû 2012 07:30

Re: Moyeux ACSE

Messagede GrandesRoues » Ven 4 Jan 2013 10:20

Les modos, est ce que l'on peut déplacer les derniers messages dans un sujet spécifique, par exemple "mesure au banc de roues" ?
admin de:
29"ers http://29pouces.com
fabrication DIY http://VeloArtisanal.free.fr SPAM de la bdd ayant entrainé mise hors ligne par free, en réparation
voyage à vélo http://Bikepacking.free.fr
Avatar de l’utilisateur
GrandesRoues
 
Messages: 4120
Inscription: Ven 21 Oct 2005 16:35
Localisation: Grenoble

Re: Moyeux ACSE

Messagede Gatouille » Ven 4 Jan 2013 11:51

Retrait du forum.
Dernière édition par Gatouille le Sam 24 Mai 2014 21:44, édité 1 fois.
Gatouille
 
Messages: 280
Inscription: Mer 15 Mar 2006 08:03

Re: Moyeux ACSE

Messagede Seb-@. » Ven 4 Jan 2013 12:38

GrandesRoues a écrit:Les modos, est ce que l'on peut déplacer les derniers messages dans un sujet spécifique, par exemple "mesure au banc de roues" ?


Je plussoie !
Avatar de l’utilisateur
Seb-@.
 
Messages: 7687
Inscription: Sam 18 Mar 2006 12:26
Localisation: 28 & 91

Re: Moyeux ACSE

Messagede PapyTA » Ven 4 Jan 2013 14:33

Gatouille a écrit:Pré-contrainte rayons : 100 daN. (Trop faiblard maintenant que j'y repense...)

Pourquoi ? :shock:
Je n'arrive plus à rouler que sur de l'artisanal. Crise de la quarantaine j'imagine.
Avatar de l’utilisateur
PapyTA
 
Messages: 3081
Inscription: Ven 31 Oct 2008 11:22
Localisation: Angers

Re: Moyeux ACSE

Messagede lebad » Ven 4 Jan 2013 16:45

PapyTA a écrit:
Gatouille a écrit:Pré-contrainte rayons : 100 daN. (Trop faiblard maintenant que j'y repense...)

Pourquoi ? :shock:

Je suppose que c'était une condition initiale du calcul. Sous cette supposition, il est probable qu'il ait moins de tension en fin de calcul en raison de l'équilibre atteint entre déformation de la jante et des rayons.
Un autre "problème" selon moi, c'est surtout qu'avec seulement 2 rayons, la jante se déforme énormément, elle s'aplatit verticalement car les rayons latéraux ne sont pas là pour "la garder ronde". Cela doit bien changer la donne.
lebad
 
Messages: 1825
Inscription: Mer 7 Nov 2007 21:10
Localisation: St Etienne et 26/07

Re: Moyeux ACSE

Messagede GrandesRoues » Ven 4 Jan 2013 20:19

d'accord avec lebad.
Ce genre de simulation est aussi présent dans le bouquin de brandt qui date maintenant de quelques années

bon alors les modos ?
admin de:
29"ers http://29pouces.com
fabrication DIY http://VeloArtisanal.free.fr SPAM de la bdd ayant entrainé mise hors ligne par free, en réparation
voyage à vélo http://Bikepacking.free.fr
Avatar de l’utilisateur
GrandesRoues
 
Messages: 4120
Inscription: Ven 21 Oct 2005 16:35
Localisation: Grenoble

Re: Moyeux ACSE

Messagede PapyTA » Ven 4 Jan 2013 21:39

lebad a écrit:Un autre "problème" selon moi, c'est surtout qu'avec seulement 2 rayons, la jante se déforme énormément (...). Cela doit bien changer la donne.

Oui, sans guère de doute.

+ 1 également pour le transfert sur un post dédié (et que je trouve le temps de me plonger dedans un peu plus assidument)
Je n'arrive plus à rouler que sur de l'artisanal. Crise de la quarantaine j'imagine.
Avatar de l’utilisateur
PapyTA
 
Messages: 3081
Inscription: Ven 31 Oct 2008 11:22
Localisation: Angers

Re: Moyeux ACSE

Messagede JFD_ » Dim 13 Jan 2013 20:53

GrandesRoues a écrit:Les modos, est ce que l'on peut déplacer les derniers messages dans un sujet spécifique, par exemple "mesure au banc de roues" ?


GrandesRoues a écrit:d'accord avec lebad.
Ce genre de simulation est aussi présent dans le bouquin de brandt qui date maintenant de quelques années

bon alors les modos ?


PapyTA a écrit:
lebad a écrit:Un autre "problème" selon moi, c'est surtout qu'avec seulement 2 rayons, la jante se déforme énormément (...). Cela doit bien changer la donne.

Oui, sans guère de doute.

+ 1 également pour le transfert sur un post dédié (et que je trouve le temps de me plonger dedans un peu plus assidument)



Visiblement, ils ont trouvé autre chose à faire :roll: Rien de fait et c'est bien dommage car cela serait un sujet technique à valeur ajoutée :? :?
Optimisation du 'moteur' : VO² Cyling
JFD_
 
Messages: 2719
Inscription: Lun 5 Déc 2005 10:33
Localisation: 31 Toulouse & Pyrénées(Montréjeau)

Re: Roues & Moyeux: Mesures de rigidité et autres paramètres

Messagede Modo » Lun 14 Jan 2013 15:17

Voilà, voilà, c'est scindé! Modo était sur son vélo et avec sa petite famille, désolé ;)

Je mets également l'intervention de Lebad qui est restée sur l'autre sujet (fausse manoeuvre):

lebad a écrit:
GrandesRoues a écrit:Ha, un peu de discussion technique !

Alors pour commencer, je peux attester que Seb@ a bien effectué plusieurs simulations aux des éléments finis sur différentes géométries, j'ai les fichiers (perdus qqpart) !

FOB : je trouve super ton initiative de faire des mesures sur les roues ! Peut être qu'il faudrait ouvrir un sujet spécifique pour qu'on puisse en discuter et proposer des axes d'amélioration ?
En tout cas je suis d'accord avec les remarques de seb sur ta modélisation de moyeu. J'espère que des gens encore plus compétent que moi dans le domaine comme le bad interviendront...

Merci d'avoir pensé à moi. Effectivement, voilà une tranche de discussion sur ces simus et essais qui est fort intéressante !

Concernant les simus, Seb-@ a soulevé les premiers points les plus critiques à mes yeux. A savoir, profiter des géométries pour ne modéliser qu'une portion du moyeu et surtout densifier le maillage. Là c'est difficilement acceptable, surtout si c'est avec des éléments linéaires.
Ne faudrait il pas mieux mettre tous les rayons, et non pas qu'un seul ? En faisant ça et en ne modélisant qu'un 1/4 du moyeu, on se faciliterait très grandement la tâche pour les conditions aux limites en déplacement... En l'état, j'imagine qu'elles sont imposées d'une certaine manière sur l'axe et que cela souffre nécessairement d'approximations.
Voilà déjà quelques billes si ça peut aider...

Ensuite pour les essais, il nous manque un peu la méthode. C'est toujours difficile d'interpréter des résultats sans vraiment connaitre le protocole. Un autre point par exemple, la répétabilité, elle a bien été vérifiée ?

En tout cas, je serais content qu'un vrai post sur ces aspects techniques voit le jour et y contribuerait à la hauteur de mes moyens cérébraux et de mon temps.
Modo
Moderateur
 
Messages: 2167
Inscription: Lun 31 Oct 2005 10:51

Re: Roues & Moyeux: Mesures de rigidité et autres paramètres

Messagede Olibabe » Lun 14 Jan 2013 15:29

Hop, je retire le costume de Modo et j'interviens.

FOB, j'ai un peu parcouru ton blog et une petite chose me fait réagir dans ton article sur les ligatures: Tu en conclus qu'il n'y a pas d'influence en rigidité. Là, je suis d'accord. Je n'ai jamais eu la prétention de sentir une différence sur le terrain entre des roues très bien montées, avec et sans ligatures.
Par contre, peut-être serait-il utile de quand même raccrocher tes mesures avec d'autres commentaires, notamment venant de l'expérience et de la pratique de gens qui roulent. De mon expérience par exemple, je retire que les roues ligaturées sont plus résistantes dans la durée et doivent moins (voire jamais) être reprises en tension si le montage de départ est de haut niveau. C'est là, à mon sens, un des avantages. Et il ne faudrait pas que des gens qui liraient un peu vite test tests croient que les ligatures ne servent à rien du tout.

Dans le même ordre d'idées, je suis très curieux de lire tes tests comparatifs entre rayons ronds et plats. Parce qu'en pratique, je sens vraiment une différence!

En conclusion, tout cela me rappelle la phrase de signature de notre cher Bibi: En théorie, il n'y a pas de différence entre la théorie et la pratique, mais en pratique, il y en a. Bref, les mesures, c'est très bien et très important, mais il ne faut pas oublier le terrain.
De vrais tests vélos et matos, des reportages, des photos de top qualité: c'est [url]http://www.vojomag.com[/url], le premier magazine de VTT francophone 100% Web ! A suivre aussi sur Facebook : [url]https://www.facebook.com/VojoMagazine[/url]
Olibabe
.
 
Messages: 6878
Inscription: Lun 18 Avr 2005 22:05
Localisation: Belgium (10 points)

Re: Roues & Moyeux: Mesures de rigidité et autres paramètres

Messagede ThierryGTLTS » Lun 14 Jan 2013 20:36

Olibabe a écrit: Dans le même ordre d'idées, je suis très curieux de lire tes tests comparatifs entre rayons ronds et plats. Parce qu'en pratique, je sens vraiment une différence!


Et quelle est cette différence, svp :?: :!:
Indignez-vous !
ThierryGTLTS
 
Messages: 1907
Inscription: Mer 1 Sep 2010 13:25
Localisation: Belgique Liège

Re: Roues & Moyeux: Mesures de rigidité et autres paramètres

Messagede F-O-B » Lun 14 Jan 2013 20:55

.
Dernière édition par F-O-B le Mar 26 Aoû 2014 12:22, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
F-O-B
 
Messages: 184
Inscription: Lun 27 Aoû 2012 07:30

Re: Roues & Moyeux: Mesures de rigidité et autres paramètres

Messagede Olibabe » Lun 14 Jan 2013 23:21

En effet, je ne ressens rien comme différence de comportement avec ou sans ligatures. Mais par contre, j'ai deux paires de DT240S, CX Ray et ZTR Olympic, dont une seule ligaturée. Et la non ligaturée, pourtant excessivement bien montée, a déjà nécessité des remises en tension, alors que le ligaturée pas.
Depuis, toutes mes paires sont ligaturées et je n'ai pas à les retendre malgré, pour certaines, de longues années d'utilisation.
Je pense que cela aide la roue et les rayons à ne former qu'un "bloc" plus homogène et plus durable.

PS: FOB, certaines de tes phrases sont parfois difficiles à comprendre... tu devrais te relire plus, je pense que tes propos gagneraient en clarté. Et on dit "en courS", pas "en cour". Je ne dis pas ça pour me moquer ou quoi que ce soit d'autre, juste parce que je suis un peu littéraire de formation et parce que je pense que ça donnerait plus de clarté à tes interventions ainsi qu'à ton blog.
De vrais tests vélos et matos, des reportages, des photos de top qualité: c'est [url]http://www.vojomag.com[/url], le premier magazine de VTT francophone 100% Web ! A suivre aussi sur Facebook : [url]https://www.facebook.com/VojoMagazine[/url]
Olibabe
.
 
Messages: 6878
Inscription: Lun 18 Avr 2005 22:05
Localisation: Belgium (10 points)

Re: Roues & Moyeux: Mesures de rigidité et autres paramètres

Messagede GrandesRoues » Lun 14 Jan 2013 23:55

Je pense qu'il serait aussi intéressant de faire des mesures sous chargement couplé radial + latéral + torsion qui sont les plus proches de la réalité (notamment en danseuse), mais aussi les plus compliqués à mettre en place.
admin de:
29"ers http://29pouces.com
fabrication DIY http://VeloArtisanal.free.fr SPAM de la bdd ayant entrainé mise hors ligne par free, en réparation
voyage à vélo http://Bikepacking.free.fr
Avatar de l’utilisateur
GrandesRoues
 
Messages: 4120
Inscription: Ven 21 Oct 2005 16:35
Localisation: Grenoble

Re: Roues & Moyeux: Mesures de rigidité et autres paramètres

Messagede taupe » Mar 15 Jan 2013 01:24

d'après Stan Koziatek de Notubes, qui prétend avoir fait ce tests, les rayons plats sont moins rigides que les ronds, à section égale bien sûr. c'est prétendument pour cette raison qu'ils ne montent que des rayons ronds sur les roues.
http://topwheels.fr
Merci de ne pas m'envoyer de MP, contactez-moi directement à info (at) topwheels (point) fr
Avatar de l’utilisateur
taupe
 
Messages: 3470
Inscription: Jeu 12 Mai 2005 11:00
Localisation: Pyrénées Orientables

Suivante

Retourner vers VTT

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités