Page 1 sur 1

Tune speedneedle 'normale' ou marathon

MessagePosté: Jeu 2 Juin 2005 09:33
de rickyfirst
J'ai déjà posté au milieu du post concernant la compatibilité Tune/tige de selle Shanon, mais perdu dans le flot déferlant des réponses :lol: , ma question a dû passer inaperçue :oops: .

J'ai actuellement sur mes vélos une selle SLR et une Aspide (la SLR est plus confortable que l'Aspide).

J'aimerais situé les selles Tunes par rapport à ces 2 selles.

La différence entre la Tune 'normale' et la version marathon est elle uniquement la largeur ?

Re: Tune speedneedle 'normale' ou marathon

MessagePosté: Jeu 2 Juin 2005 11:18
de BiBi WET
rickyfirst a écrit:
La différence entre la Tune 'normale' et la version marathon est elle uniquement la largeur ?


Non je pense qu'il y a aussi l'épaisseur du rembourrage.

MessagePosté: Jeu 2 Juin 2005 12:08
de rickyfirst
As tu eu la possibilité de tester et comparer la version normale et la version marathon ?

MessagePosté: Jeu 2 Juin 2005 13:02
de BiBi WET
rickyfirst a écrit:As tu eu la possibilité de tester et comparer la version normale et la version marathon ?


Oui mais à plusieurs mois d'intervalle donc je ne serai pas catégorique.

Ce que je peux te dire c'est que je trouvais la Speedneedle relativement inconfortable (mais c'était sur le vélo d'un copain donc le réglage n'était pas forcément top pour moi) alors que j'adore le confort de ma Speedneedle Marathon (enfin s'adorais car je viens de la casser lors d'une chute).

MessagePosté: Jeu 2 Juin 2005 13:46
de rickyfirst
Merci pour ces précisions;

Etant donné que je dois remplacé ma SLR (cassée suite à une chute :oops: ) et que je préfère la SLR à l'Aspide car elle a une assise un peu plus large, je crois que la version marathon sera mieux pour moi.

Si quelqu'un d'autre à un avis qu'il n'hésite pas même s'il est clair que le confort d'une selle est un domaine éminemment personnel.