carbon13 a écrit:Par le bas, tu choppe plus de boue et les cables se font aussi chatouiller par les pierres
Vu qu'il n'y a pas besoin de liner je ne vois pas où est le problème. En plus un passage par le bas est souvent plus direct.
carbon13 a écrit:Par le bas, tu choppe plus de boue et les cables se font aussi chatouiller par les pierres
Klarf a écrit:mmm y a de l'enculeur de mouche dans le coin![]()
les deux méthode de passage ont leur avantage et inconvénient, par contre le passage interne, j'adore toujours autant(que ce soit haut ou bas)
Klarf a écrit:mmm y a de l'enculeur de mouche dans le coin![]()
les deux méthode de passage ont leur avantage et inconvénient, par contre le passage interne, j'adore toujours autant(que ce soit haut ou bas)
BiBi WET a écrit:Pour avoir aussi eu un passage interne je dirais que là aussi il y a des avantages et des inconvénients.
bread a écrit:Et si chacun choisissait le passage qui lui plaît ce serait mieux non?
bread a écrit:Et si chacun choisissait le passage qui lui plaît ce serait mieux non?
Anakronik a écrit:Maquillage ou réel pédalier 2010 XTR, visiblement toujours en triple et moche de plus![]()
http://images.google.fr/imgres?imgurl=h ... X%26um%3D1
Je suis septique
Pat2A a écrit:Moi je dirais que c'est un FSA Afterburner maquillé.
http://www.srm.de/index.php?page=shop.p ... Itemid=148
Pat2A a écrit:Moi je dirais que c'est un FSA Afterburner maquillé.
http://www.srm.de/index.php?page=shop.p ... Itemid=148
biker29 a écrit:désolé de mon ignorance, mais c'est quoi le système SRM ?
ubo a écrit:Pat2A a écrit:Moi je dirais que c'est un FSA Afterburner maquillé.
http://www.srm.de/index.php?page=shop.p ... Itemid=148
gus38 a écrit:biker29 a écrit:désolé de mon ignorance, mais c'est quoi le système SRM ?
un système de capteur de puissance qui coute la peau du cul
windaube a écrit:C'est vrai, sauf que sur la photo il y a un léger relief au niveau des vis de fixation des plateaux
BiBi WET a écrit:Anakronik a écrit:Maquillage ou réel pédalier 2010 XTR, visiblement toujours en triple et moche de plus![]()
http://images.google.fr/imgres?imgurl=h ... 6c9c_o.jpg
&imgrefurl=http://freakride.blogspot.com/&usg=__7MxX2IKgEiMRNYVpftzoAQbPmXg=&h=448&w=598&sz=73&hl=fr&start=5&um=1&tbnid=w0SiHiy
SZYwpRM:&tbnh=101&tbnw=135&prev=/images%3Fq%3Dshimano%2Bxtr%2B2010%26hl%3Dfr%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official%26sa%3DX%26um%3D1
Je suis septique
A chaque fois que Shimano sors une évolution de l'XTR tout le monde le trouve moche. Mais quelques mois plus tard on s'y fait tellement que non seulement on trouve l'ancien moche mais en prime on adore le nouveau (ça m'a fait ça à tous les coup jusqu'à présent et je suis loin d'être le seul).
Un design un peu en avance sur son temps choque toujours au début au contraire d'un design moins innovant et/ou plus classique.
Anakronik a écrit:BiBi WET a écrit:Anakronik a écrit:Maquillage ou réel pédalier 2010 XTR, visiblement toujours en triple et moche de plus![]()
Edit modo: Lien trop long => on n'a pas tous un écran de 36"
Je suis septique
A chaque fois que Shimano sors une évolution de l'XTR tout le monde le trouve moche. Mais quelques mois plus tard on s'y fait tellement que non seulement on trouve l'ancien moche mais en prime on adore le nouveau (ça m'a fait ça à tous les coup jusqu'à présent et je suis loin d'être le seul).
Un design un peu en avance sur son temps choque toujours au début au contraire d'un design moins innovant et/ou plus classique.
En plus c'est vrai ce que tu dis, ça n'empeche que pour le moment il est moche
Seb-@. a écrit:Shim' n'était pas obligé d'embaucher Chris Bangle. Je![]()
Seb-@. a écrit:Mais tu as raison. J'ai trouvé le nouveau (enfin, le M970) immonde et finalement... j'ai failli virer un dérailleur M960 en parfait état de marche pour monter un M970, juste pour le design![]()
Le boulot des designers, c'est aussi de faire bouger les choses, quitte à choquer au début.
Utilisateurs parcourant ce forum: oskar et 18 invités