benoitgir a écrit:La différence avec une 26 doit être à peine perceptible non ?
A quoi sert le 27.5 vs le 26 alors ?
@Fredstep
Pour répondre à la question des hauteurs de fourches (à vide) :
- Fox 29er 80mm (2012) : 486mm
- Fox 29er 100mm (2012) : 506mm (logique)
- Fox 27,5er 100mm (2013) : 488mm
- Fox 26er 100mm (2013) : 471mm
Mais la question n'est pas que là, le déport de la fourche intervient aussi :
- Fox 29er : 44mm
- Fox 27,5er : 44mm
- Fox 26er : 39mm
Sachant que :
- la chasse dépend du rayon de la roue, de l'angle de direction et du déport de la fourche [Chasse = (Rayon Roue / Tangente Angle Direction) - (Déport / Sinus Angle Direction)]
- un Delta de 1mm de hauteur de fourche sur 26er => Delta d'angle de direction de 0,052°
- un Delta de 1mm de hauteur de fourche sur 29er => Delta d'angle de direction de 0,048°
- Sur un 26er, une variation d'angle de direction de 0,1°engendre une variation de chasse de 0,62mm
- Sur un 29er, une variation d'angle de direction de 0,1°engendre une variation de chasse de 0,69mm
Pour illustrer un peu le bazar, pour un VTT qui garde le même angle de direction (71° pour l'exemple) monté avec une fourche adaptée à son format de roue d'origine :
- Chasse 26er : 68mm
- chasse 27,5er : 66.8mm
- Chasse 29er : 73,4mm
Plus la valeur de chasse est élevée, plus le vélo est stable mais moins il est maniable.
Personnellement (sensibilité probablement un peu supérieure à la moyenne), je commence à bien ressentir les différences de comportement à partir de 3mm d'écart de chasse.
La réponse est probablement un peu plus complexe que tu ne l'espérais mais je n'y peux malheureusement pas grand chose

. A tes calculettes
Je n'arrive plus à rouler que sur de l'artisanal. Crise de la quarantaine j'imagine.