Giant TCR Advanced

[lemairevtt]

disons que je ne me serais pas "saigné" avec les power j'aurais testé

[Arph]

[VinceTT]

Merci, du coup j'ai contacté un shop qui va se renseigner auprès de Giant pour voir s'il passe en garantie.

Alors, des nouvelles pour ton cadre ?

[polo66]

Non, pas de réponse pour l'instant.

[Giantjuju]

Pour les possesseurs du cadre advanced SL 2016, connaissez-vous la hauteur de selle minimum pour les tailles M, ML et L ?

[VinceTT]

A mon avis, du fait de la tige de selle intégrée, il faut peut-être plus se préoccuper de la longueur du tube horizontal ainsi que de la douille de direction.

[BTZ]

Bonjour à tous,

J'ai acquis un ensemble Giant TCR ISP environ pour en faire un mulet.

Problème : il me manque un cm pour arriver à la bonne hauteur avec mon Ax Lightness Sprint?
D'avance merci.

Pensez vous que le chariot nouvelle génération en version 4 cm est compatible avec le cadre ancienne génération.

[VinceTT]

Je ne pense pas.
Il me semble que la forme du tube de selle n'est pas tout à fait la même.

[BTZ]

Merci pour ta réponse.
Je me disais bien que cela aurait été trop simple.
Bon, je vais opter pour une selle plus "haute"....
J'ai une fizik Ardea Tri qui fera l'affaire même si je perds 200 Grammes dans l'affaire...
Je vais prendre le temps d'en trouver une assez "haute", plus légère...

[PINO70]

Merci pour ta réponse.
Je me disais bien que cela aurait été trop simple.
Bon, je vais opter pour une selle plus "haute"....
J'ai une fizik Ardea Tri qui fera l'affaire même si je perds 200 Grammes dans l'affaire...
Je vais prendre le temps d'en trouver une assez "haute", plus légère...

Bonsoir a tous, Ça fait depuis longtemps que je n'ecris plus.

Tu pourrais te fabriquer une demi lune en carbone, celle qui va sous la selle, tu pourras gagner 1/2 cm ou plus.

[ndlc22]

Merci pour ta réponse.
Je me disais bien que cela aurait été trop simple.
Bon, je vais opter pour une selle plus "haute"....
J'ai une fizik Ardea Tri qui fera l'affaire même si je perds 200 Grammes dans l'affaire...
Je vais prendre le temps d'en trouver une assez "haute", plus légère...

$


la fisik aliante est tres haute sur ses rails

[Giantjuju]

SL2 commandé
Seule modif au départ, remplacement du pédalier ultégra d'origine par mon DA9000 actuel.

[Babouchris]

Réception du nouveau TCR dans sa version full black qui lui va à merveille avec ce mix de mat et brillant !



Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[benji12]

Salut à tous !

Actuellement sur un Supersix Evo en taille 56, je souhaite passer sur un TCR advanced Pro.
Mon dilemme est le suivant : M ou M/L ?

Sur le Supersix (cadre très peu slooping), j'ai une sortie de selle de 76cm, top-tube de 56cm et potence de 100mm.
Je fais 1m81 pour info !

Le top-tube du Tcr en M/L fait 570mm donc il me faudrait une potence de 90mm pour récupérer ma position.
Le top-tube du M fait 555 donc serait impec' avec une potence de 100mm ou 110mm mais la sortie de selle est énorme (car slooping prononcé).

Donc M/L avec potence 90mm et sortie de selle "classique" ou M avec potence de 100 ou 110mm mais (très) grosse sortie de selle ?

[lemairevtt]

Salut

je fais à peu de chose prêt le même gabarit, je suis en ML avec "mega" sortie de selle, je ne suis pas un adepte des top tube long avec potence courte pour moi ça nuit au comportement du vélo (moins réactif)

[benji12]

Salut

je fais à peu de chose prêt le même gabarit, je suis en ML avec "mega" sortie de selle, je ne suis pas un adepte des top tube long avec potence courte pour moi ça nuit au comportement du vélo (moins réactif)

Bon ma copine est à Aix pour la présentation de la nouvelle gamme.
Le TCR 2017 en M à un tube de selle de 50 (contre 47) cette année. Je vais donc prendre un Taille M, j'aurai une belle sortie de selle mais ça ira

[PINO70]

Salut à tous !

Actuellement sur un Supersix Evo en taille 56, je souhaite passer sur un TCR advanced Pro.
Mon dilemme est le suivant : M ou M/L ?

Sur le Supersix (cadre très peu slooping), j'ai une sortie de selle de 76cm, top-tube de 56cm et potence de 100mm.
Je fais 1m81 pour info !

Le top-tube du Tcr en M/L fait 570mm donc il me faudrait une potence de 90mm pour récupérer ma position.
Le top-tube du M fait 555 donc serait impec' avec une potence de 100mm ou 110mm mais la sortie de selle est énorme (car slooping prononcé).

Donc M/L avec potence 90mm et sortie de selle "classique" ou M avec potence de 100 ou 110mm mais (très) grosse sortie de selle ?

Le top tube du Giant tcr advanced 2016 est 550mm. Je crois qu'il y a un erreur sur le site de giant France.

[benji12]

Salut à tous !

Actuellement sur un Supersix Evo en taille 56, je souhaite passer sur un TCR advanced Pro.
Mon dilemme est le suivant : M ou M/L ?

Sur le Supersix (cadre très peu slooping), j'ai une sortie de selle de 76cm, top-tube de 56cm et potence de 100mm.
Je fais 1m81 pour info !

Le top-tube du Tcr en M/L fait 570mm donc il me faudrait une potence de 90mm pour récupérer ma position.
Le top-tube du M fait 555 donc serait impec' avec une potence de 100mm ou 110mm mais la sortie de selle est énorme (car slooping prononcé).

Donc M/L avec potence 90mm et sortie de selle "classique" ou M avec potence de 100 ou 110mm mais (très) grosse sortie de selle ?

Le top tube du Giant tcr advanced 2016 est 550mm. Je crois qu'il y a un erreur sur le site de giant France.

En 2017, le top-tube (virtuel) du M est bien de 550mm...
En 2016, cela correspondait à la taille du top-tube du M/L non ?

[PINO70]

Salut à tous !

Actuellement sur un Supersix Evo en taille 56, je souhaite passer sur un TCR advanced Pro.
Mon dilemme est le suivant : M ou M/L ?

Sur le Supersix (cadre très peu slooping), j'ai une sortie de selle de 76cm, top-tube de 56cm et potence de 100mm.
Je fais 1m81 pour info !

Le top-tube du Tcr en M/L fait 570mm donc il me faudrait une potence de 90mm pour récupérer ma position.
Le top-tube du M fait 555 donc serait impec' avec une potence de 100mm ou 110mm mais la sortie de selle est énorme (car slooping prononcé).

Donc M/L avec potence 90mm et sortie de selle "classique" ou M avec potence de 100 ou 110mm mais (très) grosse sortie de selle ?

Le top tube du Giant tcr advanced 2016 est 550mm. Je crois qu'il y a un erreur sur le site de giant France.

En 2017, le top-tube (virtuel) du M est bien de 550mm...
En 2016, cela correspondait à la taille du top-tube du M/L non ?

En 2016, le top tube en taille M est 550mm et en taille M/L il est a 570 mm, sur les sites de Giant Espagne, Giant Italie et Giant Allemand ils mettent cette longueur.

[PINO70]

Salut à tous !

Actuellement sur un Supersix Evo en taille 56, je souhaite passer sur un TCR advanced Pro.
Mon dilemme est le suivant : M ou M/L ?

Sur le Supersix (cadre très peu slooping), j'ai une sortie de selle de 76cm, top-tube de 56cm et potence de 100mm.
Je fais 1m81 pour info !

Le top-tube du Tcr en M/L fait 570mm donc il me faudrait une potence de 90mm pour récupérer ma position.
Le top-tube du M fait 555 donc serait impec' avec une potence de 100mm ou 110mm mais la sortie de selle est énorme (car slooping prononcé).

Donc M/L avec potence 90mm et sortie de selle "classique" ou M avec potence de 100 ou 110mm mais (très) grosse sortie de selle ?

Le top tube du Giant tcr advanced 2016 est 550mm. Je crois qu'il y a un erreur sur le site de giant France.

En 2017, le top-tube (virtuel) du M est bien de 550mm...
En 2016, cela correspondait à la taille du top-tube du M/L non ?

En 2016, le top tube en taille M est 550mm et en taille M/L il est a 570 mm, sur les sites de Giant Espagne, Giant Italie, Giant Allemand , etc... ils mettent cette longueur.

[benji12]

C'est exact !
Le top tube entre 2016 et 2017 ne change pas entre les tailles M et M/L (55cm et 57cm).
Par contre le tube de selle qui était de 50mm sur le M/L et 47mm sur le M passe à 50mm sur le M en 2017.
Bref je vais donc partir sur un M, la sortie de selle sera 3cm moins importante .

[kawaite]

Bonjour à tous
Pour les 1m70 qu'elle taille vous me conseillez,sur une version sl?
J'ai un propel en S actuellement et je suis bien dessus. Jai 71cm de hauteur bdp - rail de selle
Si vous avez une photo d'un sl en S pour je me donne une idée

Merci

[kawaite]

Personne ?

[david38]

Personne ?

Salut,
As-tu regardé et comparé les deux tableaux de géométrie? Qu'est-ce qui te gène sur le TCR en S ( https://www.giant-bicycles.com/fr-fr/bikes/model/tcr.advanced.sl.0/22044/83672/#geometry ) par rapport au Propel en S (https://www.giant-bicycles.com/fr-fr/bikes/model/propel.advanced.pro.2/22051/83668/#geometry)? Si je ne me trompe pas, les deux ont le même angle de TdS, le même angle de tube de direction, la même longueur de tube horizontal et 2mm de différence de hauteur de tube de direction... Si tu es bien sur le propel en S, prends un TCR en S...
A+,
David.

[kawaite]

Merci David pour tes infos. Ce qui me gêne c'est simplement la hauteur de selle , je ne connaît pas la longueur de la tige de selle non recoupée,aurai je assez ?

[smog89]

Oui, tu auras assez, pas de souci.
je te conseille le S aussi, même si le M pourrait convenir mais ce n'est pas cohérent avec ton choix du S pour le Propel.

[kawaite]

Pourquoi d'après toi le M pour aller aussi stp ?

[jerome du beaujolais]

Les géométries sont identiques et le tube de selle adapté donc comme les autres je te conseille le S.
Je fais 1,77m et j'ai un sl en M.

[kawaite]

Merci à tous pour vos conseils très clairs . Je partirai sur un S

[Gauthier18]

Bonjour à tous,
Je me permets de venir me greffer sur le sujet.
En gros, je suis actuellement sur un Scott Addict en taille L-56 avec potence 130mm et je mesure 1,88m
Je voudrais le remplacer par un tcr pro 1 advanced et je pensais partir vers un ML (570mm de long/565 pour l'addict et 168mm direction/160 pour l'addict).
Par contre, le tube de selle ne fait que 500mm, alors que l'addict fait 545m. De plus, je remarque que plusieurs sur le forum (plus petit que moi vers 1,83m) roule déjà sur la taille ML.
Ma question est la suivante, est ce que je ne risque pas de me retrouver avec une sortie de tige de selle importante (trop importante) et donc, ne devrais je pas m'orienter vers un L?