$Kalomir a écrit:Qu'utilises-tu en guise de capteur de puissance ? Ascent a l'air très bien en tout cas, merci pour le feedback.
Rom_190 a écrit:Et qu'en est-il de la comparaison avec le 305 qui lui indique les routes à prendre et semble programmable en fractionné ?
Didi a écrit:Rom_190 a écrit:Et qu'en est-il de la comparaison avec le 305 qui lui indique les routes à prendre et semble programmable en fractionné ?
Le 500 t'indique les direction à prendre aussi et si tu fais l'update logiciel tu peux découvrir un menu qui ne figure pas dans le mode d'emploi, un menu entraînement, dans le menu Entraînement, juste sous parcours et là tu peux programmé des phases d'entraînements fractionnés.
Didi a écrit:Rom_190 a écrit:Et qu'en est-il de la comparaison avec le 305 qui lui indique les routes à prendre et semble programmable en fractionné ?
Le 500 t'indique les direction à prendre
crsdele a écrit:Les satellites sont moins précis qu'un aimant.. comme on l'a dit plus haut, la précision sous des arbres par exemple n'est pas exceptionnelle, et par exemple quand on passe sous un pont, sur le graph à l'ordi il nous met une pointe à 100km/h pendant 2 sec.. Mais pas avec le capteur de vitesse..
Sur 100km, il peut y avoir une différence de 1 voir 2km en moins par rapport à un compteur aimant voir plus en montagne ou en vtt.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités