Veloptimal.com

Bonsoir à tous,
Je suis ces temps en pleine recherche de roues plutôt polyvalente pour une utilisation course 3ème caté et pour faire de la bosse.
Mon choix s'attarde alors sur plusieurs modèles et j'aimerais bien que vous me donniez votre comparo entre des roues campagnolo neutron ultra et des mavic r sys!
A la rigueur des shimano dura ace c 24

A vous la parole donc

Merci d'avance
Morgan

salut
j'ai les neutrons ultra et en suis hyper content,polyvalente, gueule classique mais sympa, poid dans la bonne moyenne 1516 grammes pesée perso.

les R-sys j'aime pas du tout leur look,chére pour ce que c'est, et les rayons carbone me font un peu flippé ( j'ai pesé les derniere en noir a 1400 gr pile poil en corps campa)

quand aux shimano on l'air pas mal ,mais je suis tout en campa, donc !!

ca t'avanceras pas à grand chose, mais ..

+++

Il est vrai que les neutrons ultra me tentent beaucoup mais j'ai tout de même peur de ne pas être surpris par rapport à des ksyrium sl2!
Qu'en pensez-vous?

+1 pour les campa : c'est de l'éprouvé, ça passe partout et dans le temps ça vieillit très bien.

Comme styang je trouve que le prix des R-SYS ne sont pas justifiées par rapport à la concurrence

j en pense que les neutron sont des roues de coureur et les sl2 des roues pour aller prendre le pain

stevan11 a écrit:j en pense que les neutron sont des roues de coureur et les sl2 des roues pour aller prendre le pain

LOL! Je leur dirai l'an prochain sur les courses: "jusqu'à maintenant jétais là en ballade et maintenant...

pas de probleme j ai eu toutes les mavic ksyrium des 1er models au dernier, et j ai les neutron, je le redis les neutron sont des roues de coureur, l autre bah pour aller aux recompenses apres la course ou au rade, c est pas mal maintenant si tu fais 2watts 1/2 ou 50kg la difference sera moins visible pour toi, moi je la voie car je fais 3 watts et surtout 75kg jour de grand vent

stevan11 a écrit:pas de probleme j ai eu toutes les mavic ksyrium des 1er models au dernier, et j ai les neutron, je le redis les neutron sont des roues de coureur, l autre bah pour aller aux recompenses apres la course ou au rade, c est pas mal maintenant si tu fais 2watts 1/2 ou 50kg la difference sera moins visible pour toi, moi je la voie car je fais 3 watts et surtout 75kg jour de grand vent

Je prends note!!! Si je gagne pas l'an prochain je porte plainte contre toi pour publicité mensongère

stevan11 a écrit:pas de probleme j ai eu toutes les mavic ksyrium des 1er models au dernier, et j ai les neutron, je le redis les neutron sont des roues de coureur, l autre bah pour aller aux recompenses apres la course ou au rade, c est pas mal maintenant si tu fais 2watts 1/2 ou 50kg la difference sera moins visible pour toi, moi je la voie car je fais 3 watts et surtout 75kg jour de grand vent

Vu que t'es un spécialiste des chronos , est-ce qu'elles ont un aéro convenable ?
Apparemment c'est des bout de bois les Neutron d'apres ce qu'on m'a dit

Morgan a écrit:Bonsoir à tous,
Je suis ces temps en pleine recherche de roues plutôt polyvalente pour une utilisation course 3ème caté et pour faire de la bosse.
Mon choix s'attarde alors sur plusieurs modèles et j'aimerais bien que vous me donniez votre comparo entre des roues campagnolo neutron ultra et des mavic r sys!
A la rigueur des shimano dura ace c 24

A vous la parole donc

Merci d'avance
Morgan

et bien moi je dirai r'sys ,tres bonne roues en bosse,mais je ne dénigrerai pas une autre marque ce n'est pas comme cela que l'on avance,chaque roues a ces avantages.

hugo a écrit:Vu que t'es un spécialiste des chronos , est-ce qu'elles ont un aéro convenable ?
Apparemment c'est des bout de bois les Neutron d'apres ce qu'on m'a dit

j enmene quand je peux les sprints aux potes, fin de saison avec mon gir's et mes neutron, velo à 5kg6, j ai pas eu a me plaindre, peu etre les autres derriere

et bien moi je dirai r'sys ,tres bonne roues en bosse,mais je ne dénigrerai pas une autre marque ce n'est pas comme cela que l'on avance,chaque roues a ces avantages.

tu as bien raison, ce que je n aurai pas fait pour une autre marque, mais mavic vend des roues au prix le plus fort, c est leur droit si le matos est irréprochable, ce qui n est pas le cas. ils ont un service marketing du tonner et un tas de gars ou de coureurs (qui n ont jamais essayé autre chose !) qui ne jurent que par eux
maintenant tu peux venir dans mon garage, tu verras que j ai 2 paires de mavic, une sur le home trainer, des cosmos aussi rigide que des sl, mais 3 ou 4 fois moins cher et mes préférés cosmic carbone 2003, des roues de coureur là pas de tapette pas capable d emmené une paire de roue de plus de 2kg

+ 1 pour les Neutrons Ultra Personnellement, je trouve que ce sont les meilleures roues alu usine à profil bas actuellement sur le marché. Légères, très fiables. Une rigidité à toute épreuve (le géant suèdois Bakstedt a gagné son Paris Roubaix sur des neutrons . Si ça ce n'est pas une référence. Certes, ce n'était pas les Neutrons Ultra mais quand même). Je reprends les dires de Stevan. La plupart des bouclards ne jurent que par Mavic car il n'ont jamais connu autre chose. Je ne dénigre pas Mavic qui innove et produit du bon matos mais je pense aussi que les tarifs sont trop élevés.

Une connaissance m'a hier dit que les neutrons étaient vraiment basées montagnes et que pour faire des compets c'était pas le top?
Info ou Intox ??

Morgan a écrit:Une connaissance m'a hier dit que les neutrons étaient vraiment basées montagnes et que pour faire des compets c'était pas le top?
Info ou Intox ??

tu ecoutes quand on te parle?

hugo a écrit:

Vu que t'es un spécialiste des chronos , est-ce qu'elles ont un aéro convenable ? Apparemment c'est des bout de bois les Neutron d'apres ce qu'on m'a dit.

stevan11 à écrit:

j enmene quand je peux les sprints aux potes, fin de saison avec mon gir's et mes neutron, velo à 5kg6, j ai pas eu a me plaindre, peu etre les autres derriere

Lol ok j'avais zappé cette citation!
Après comme dit précédemment, même si cette connaissance est quelqu'un que je connais bien, il s'agit d'un vendeur de vélo et comme beaucoup ils aiment bien le conventionnel: même si lui ne jure que par les dura ace !

Sinon, là j'ai besoin que l'on m'éclaire car je connais que très peu voir pas du tout la filiale campa: comment se situent donc les eurus par rapport aux neutrons?

merde versus merde

on se dirait sur vélo 101, surtout qu'à vos allures je rigole, ça change rien

benj' !!!! a écrit:merde versus merde

on se dirait sur vélo 101, surtout qu'à vos allures je rigole, ça change rien

Hé le champion, un peu de calme !

Il n'est pas interdit à un travailleur qui n'a pas le temps de rouler 6 fois semaines de se payer une belle paires de roues. Alors pourquoi pas en profiter pour acheter des bonnes ?

proracing a écrit:

benj' !!!! a écrit:merde versus merde

on se dirait sur vélo 101, surtout qu'à vos allures je rigole, ça change rien

Hé le champion, un peu de calme !

Il n'est pas interdit à un travailleur qui n'a pas le temps de rouler 6 fois semaines de se payer une belle paires de roues. Alors pourquoi pas en profiter pour acheter des bonnes ?

Ca faisait longtemps qu'on avait pas lu ici un comparatif sur les roues alu jantes plats haut de gamme.
Alors ça va pour cette fois

Moi j'ai les shimano WH-7850-C24-CL pour etre exact. C'est donc les dura ace carbon a pneus pour un poids plus ou moin de 1400gr.
J'ai ces roues depuis cette saison et elles sont montées sur mon orca.
J'ai été impressionné par les shimano... Très sérieusement, je fais des courses en belgique, catégorie juniors et suis plutot sprinteur. J'ai un bon gabarit ( 1m86 pour 77 kilos en forme:) ) et la rigidité est vraiment présente...Ca ne bronche pas, que ce soit sur les pavés, routes en mauvaises état...Elles n'ont pas bougés. J'ai un ami qui possède les R-sys et j'ai donc pu les tester 500mètres, et deja, ca craquait de partout...
Concernant les neutrons, je ne connais pas donc ne juge pas.
Donc voila, pour moi, le bilan des shimano est positif. Ce ne sont peut etre pas les plus aéro, mais quoi qu'il en soit, j'en suis très content!

duduche a écrit:

proracing a écrit:

benj' !!!! a écrit:merde versus merde

on se dirait sur vélo 101, surtout qu'à vos allures je rigole, ça change rien

Hé le champion, un peu de calme !

Il n'est pas interdit à un travailleur qui n'a pas le temps de rouler 6 fois semaines de se payer une belle paires de roues. Alors pourquoi pas en profiter pour acheter des bonnes ?

Ca faisait longtemps qu'on avait pas lu ici un comparatif sur les roues alu jantes plats haut de gamme.
Alors ça va pour cette fois

Bon alors puisque c'est interessant j'en profite pour poser une question : apres toute une serie de recherches, j'ai lu un message de rickyfirst qui disait que pour les roues de marque, campa et easton etaient au dessus du lot. Par consequent je souhaiterais savoir quelles sont les differences entre des neutron et des ea90 (sl ou slx).

the biker a écrit:Moi j'ai les shimano WH-7850-C24-CL pour etre exact. C'est donc les dura ace carbon a pneus pour un poids plus ou moin de 1400gr.
J'ai ces roues depuis cette saison et elles sont montées sur mon orca.
J'ai été impressionné par les shimano... Très sérieusement, je fais des courses en belgique, catégorie juniors et suis plutot sprinteur. J'ai un bon gabarit ( 1m86 pour 77 kilos en forme:) ) et la rigidité est vraiment présente...Ca ne bronche pas, que ce soit sur les pavés, routes en mauvaises état...Elles n'ont pas bougés. J'ai un ami qui possède les R-sys et j'ai donc pu les tester 500mètres, et deja, ca craquait de partout...
Concernant les neutrons, je ne connais pas donc ne juge pas.
Donc voila, pour moi, le bilan des shimano est positif. Ce ne sont peut etre pas les plus aéro, mais quoi qu'il en soit, j'en suis très content!

Même si de façon unanime ces roues Shimano sont parmi les meilleures pour leur catégorie, avoue que tu manques d'élément de comparaison.
Pour les R-Sys, c'est leur point faible. Mais en dehors de ces craquements, rien d'autre sur les 500ers mètres ?

benj' !!!! a écrit:merde versus merde

on se dirait sur vélo 101, surtout qu'à vos allures je rigole, ça change rien

Pourquoi tu roules vite toi? MDR

à moitié vite

Ca me rassure puisque je vais à moitié doucement

je te rassure, avec ma nana on va recevoir un tandem de course

duduche a écrit:

the biker a écrit:Moi j'ai les shimano WH-7850-C24-CL pour etre exact. C'est donc les dura ace carbon a pneus pour un poids plus ou moin de 1400gr.
J'ai ces roues depuis cette saison et elles sont montées sur mon orca.
J'ai été impressionné par les shimano... Très sérieusement, je fais des courses en belgique, catégorie juniors et suis plutot sprinteur. J'ai un bon gabarit ( 1m86 pour 77 kilos en forme:) ) et la rigidité est vraiment présente...Ca ne bronche pas, que ce soit sur les pavés, routes en mauvaises état...Elles n'ont pas bougés. J'ai un ami qui possède les R-sys et j'ai donc pu les tester 500mètres, et deja, ca craquait de partout...
Concernant les neutrons, je ne connais pas donc ne juge pas.
Donc voila, pour moi, le bilan des shimano est positif. Ce ne sont peut etre pas les plus aéro, mais quoi qu'il en soit, j'en suis très content!

Même si de façon unanime ces roues Shimano sont parmi les meilleures pour leur catégorie, avoue que tu manques d'élément de comparaison.
Pour les R-Sys, c'est leur point faible. Mais en dehors de ces craquements, rien d'autre sur les 500ers mètres ?

Je n'ai jamais dit que j'avais beaucoup d'éléments pour cette comparaison... J'apporte juste ma petite expérience. Ca permet d'avoir une petite idée des shimano, pour ceux que cela interesse.

benj' !!!! a écrit:je te rassure, avec ma nana on va recevoir un tandem de course

pour rattraper l autre moitié qui va vite?

c'est le model piste, non ce sera un alu ciocc car le matrix avait pas de pattes pour freins à disques

the biker a écrit:

duduche a écrit:

the biker a écrit:Moi j'ai les shimano WH-7850-C24-CL pour etre exact. C'est donc les dura ace carbon a pneus pour un poids plus ou moin de 1400gr.
J'ai ces roues depuis cette saison et elles sont montées sur mon orca.
J'ai été impressionné par les shimano... Très sérieusement, je fais des courses en belgique, catégorie juniors et suis plutot sprinteur. J'ai un bon gabarit ( 1m86 pour 77 kilos en forme:) ) et la rigidité est vraiment présente...Ca ne bronche pas, que ce soit sur les pavés, routes en mauvaises état...Elles n'ont pas bougés. J'ai un ami qui possède les R-sys et j'ai donc pu les tester 500mètres, et deja, ca craquait de partout...
Concernant les neutrons, je ne connais pas donc ne juge pas.
Donc voila, pour moi, le bilan des shimano est positif. Ce ne sont peut etre pas les plus aéro, mais quoi qu'il en soit, j'en suis très content!

Même si de façon unanime ces roues Shimano sont parmi les meilleures pour leur catégorie, avoue que tu manques d'élément de comparaison.
Pour les R-Sys, c'est leur point faible. Mais en dehors de ces craquements, rien d'autre sur les 500ers mètres ?

Je n'ai jamais dit que j'avais beaucoup d'éléments pour cette comparaison... J'apporte juste ma petite expérience. Ca permet d'avoir une petite idée des shimano, pour ceux que cela interesse.

Je n'ai pas dit que tu l'avais dit
Simplement à mon avis et étant donné qu'apparemment (mais peut-être as-tu essayé plein d'autres roues, simplement tu ne l'as pas précisé) tu n'as pas beaucoup d'éléments de comparaison. Tu aurais certainement également été impressioné (de la même façon) par des Neutron, Ksyrium, Easton EA90 ou tout autre montage plutôt haut de gamme.

Ne pas du tout voir un côté péjoratif par rapport à ton jugement mais le jour où j'ai essayé une voiture de 225 chevaux je me suis dit "whaouuu ça pousse vraiment très très fort". Mais j'avais peu d'expérience de voitures de cette puissance pour comparer à ce niveau là.
Pendant ce temps, les propriétaires de Porsche ou de Ferrari peuvent rigoler.

stevan11 a écrit:

benj' !!!! a écrit:je te rassure, avec ma nana on va recevoir un tandem de course

pour rattraper l autre moitié qui va vite?

Il font encore des tandems de piste? J'veux bien mais ça fait au moins 20 ans (j'était pas né ) que ça existe plus sur les vélodromes...