Veloptimal.com

"These models are now either in or heading into production"

les 2 empiècements blancs sont du tissu réfléchissant ?
Ce genre de tissus vieillis pas très bien normalement... à voir.
Ça commence à ressembler un peu trop à une chaussure de foot...

Klarf a écrit:279€ les vaypor classique
229€ la vaypor

Quelles différences ?

[HS]vente par paire / unité ? [/HS]

OK, vu sur leur site : la classique est un modèle à lacets

sandatos a écrit:les 2 empiècements blancs sont du tissu réfléchissant ?
Ce genre de tissus vieillis pas très bien normalement... à voir.
Ça commence à ressembler un peu trop à une chaussure de foot...

C'est beau une chaussure de foot en cuir noir. Les premières chaussures de vélo y ressemblaient aussi.

C'est mieux que les sabots Time ou Carnac d'il y a 15 ans.

les chaussures de foot actuelles sont plutôt en matière synthétique et ultra légère.

rickyfirst a écrit:les chaussures de foot actuelles sont plutôt en matière synthétique et ultra légère.

La forme est restée relativement la même. Pas de fioriture.

En fait je comprends pas sa notion (non détaillée) de ce à quoi doit ressembler une chaussure de cyclisme.

Klarf a écrit:Quelques infos prix :
329€ les vaypor S
299€ le vaypor +
279€ les vaypor classique
229€ la vaypor

199€ la blitz
119€ la riot

Ca se démocratise, avec toujours un haut de gamme à 329€.
Pas d'infos sur les versions speedplay disponible (sur demande ?)

Des retours sur les Riot et les Blitz: le chaussant est il large comme les Vaypor ?

LAKE CX 402, semelles speedplay pointure 41.

Un chaussant plus étroit en comparaison avec mes CX 401, la pointure est identique mais les sensations très ajustées désorientes un peu, l'avant du pied a été réduit moins large et du coup moins de liberté des orteils, en tenir compte pour les pieds larges.
La finition toujours très soignée, souplesse de l'empeigne due à l'utilisation de cuir . Languette sur le coup du pied est beaucoup plus aérée.La conception de la semelle est semblable aux CX 401 mais un effort sur les aérations a été fait. 1 serrages BOA supplémentaire pour encore plus ajuster la chaussure. Pour le thermoformage je verrai plus tard, en statique je ne le ressent pas nécessaire après quelques sorties certainement. Pour le poids il me semble qu'il est sensiblement inférieur.

Est il possible d'avoir une vue de profil avec la semelle posée sur le sol (la partie plane destinée à recevoir les cales) ?

J'aimerais voir si c'est le même 'syndrome' que les Bont 4 trous qui ont tellement de renfort carbone dans la semelle que la version 3 trous propose la même distance semelle / axe pédale que la version 4 trous.

Très belles ces Lake. Par contre, c'est vraiment hors de prix même si les matériaux utilisées sont de qualité, leur marge doit être énormissime vu que c'est du Made in China.

Vous me confirmez qu'il n'y a que Lake et Bont qui ont un sizing chart précis mentionnant la longueur ET la largeur du pied?

rickyfirst a écrit:Est il possible d'avoir une vue de profil avec la semelle posée sur le sol (la partie plane destinée à recevoir les cales) ?

J'aimerais voir si c'est le même 'syndrome' que les Bont 4 trous qui ont tellement de renfort carbone dans la semelle que la version 3 trous propose la même distance semelle / axe pédale que la version 4 trous.

Je ne sais pas si c'est suffisamment visible, j'ai mis également la cx 401 à titre de comparaison

Sammy Sanchez a écrit:

Vous me confirmez qu'il n'y a que Lake et Bont qui ont un sizing chart précis mentionnant la longueur ET la largeur du pied?

pour la largeur, c'est une option lors de la commande.

hidalgo a écrit:

Sammy Sanchez a écrit:

Vous me confirmez qu'il n'y a que Lake et Bont qui ont un sizing chart précis mentionnant la longueur ET la largeur du pied?

pour la largeur, c'est une option lors de la commande.

Oui je sais que Lake et Bont ont des versions "standard fit" et "wide fit" (feet ) et ont un guide de taille précis avec une valeur-seuil de largeur pour choisir la taille.

Ce que je regrette: Sidi et Shimano proposent des versions larges, mais pas de guide de taille mentionnant la largeur de leurs chaussures. Pas non plus de guide de taille mentionnant la largeur chez Fizik, Specialized, Giro/Rapha... pas terrible pour des fabricants qui revendiquent le confort de leurs chaussures... alors oui il faut essayer et pas acheter sur internet mais de toute façon ça veut dire démerdez vous avec les tailles standards qu'on vous propose.

(de toute façon ça sert à rien de compter sur un essai en statique le peu de magasin qui proposent Bont ou Lake ne stockent même pas les versions larges)

merci très beaucoup pour les photos . Malheureusement cela semble clair le 4 trous n'est pas un avantage déterminant car ils utilisent beaucoup de matière pour arriver à faire une face plane sur la semelle

hidalgo, je confirme ton ressenti Lake CX402 vs 401. Mais pour les pieds étroits dont je fais partie ça reste trop large, bien que ça ait été réduit.

De mon côté, reçu une paire de Giro Empire. Jamais testé des chaussures aussi légères. 468 g pour du 46.
Pas encore roulé avec. Le chaussant a l'air un peu souple et inévitablement se posera le problème du temps nécessaire pour les ajuster à chaque départ de sortie et l'impossibilité de les régler en roulant. M'enfin, Taylor Phinney et Bradley Wiggins ont l'air de s'en accomoder. On verra à l'usage

http://www.giro.com/eu_en/empire-acc-23331.html

rickyfirst a écrit:merci très beaucoup pour les photos . Malheureusement cela semble clair le 4 trous n'est pas un avantage déterminant car ils utilisent beaucoup de matière pour arriver à faire une face plane sur la semelle

Exact !
Le pire étant pour les Bont.
Le mieux étant pour les Sidi.

Avec les Fizik, une reconversion dans le foot ?

Plus sérieusement, je me pose la question d'une sortie ou l'on est surpris par la pluie avec un laçage ?

Oui il faudra voir ce que ça donne : pluie en cours de route, sans surchaussures. Pour ça ce n'est pas demain que je vais tester

le coté néoretro fait très classe!

Quelqu'un a déjà essayé de mettre l'adaptateur NW Speedplay sur une chaussure d'une autre marque?

va falloir sortir la perceuse pour que ca fonctionne, il se met dans les 3 trous oblongs bouchés sur la photo

duduche a écrit:hidalgo, je confirme ton ressenti Lake CX402 vs 401. Mais pour les pieds étroits dont je fais partie ça reste trop large, bien que ça ait été réduit.

duduche tu as pris la même pointure que pour les CX401??

Oui même pointure
Edit : je n'ai plus les chaussures

@Duduche : sans indiscrétion, tu les as trouvées où les Giro Empire en 46 ? Et comment ça taille ?

J'en avais commandé chez Teska Bike mais stock erroné.

D'avance, merci

Je suis passé directement par l'importateur RVF
C'est donc disponible chez tous les revendeurs Giro... a priori. Tu es aussi en 46 ?

Ca taille comme Sidi (Wire), Shimano (R315), Specialized S-Works, 1/2 pointure de moins que des Bont en ce qui me concerne.

Bonjour,
je lorgne sur des Specialized S-Works. Ont-elles toujours les perçages aussi reculés (ce qui était apparemment le cas des modèle 2012 - voire 2013 ? ) ou est-ce revenu dans une position plus "normal" ?
Par avance, merci !

Salut Doc,
Je viens de faire l'acquisition ce mois ci d'une paire de S-Works 2015, je viens de vérifier pour les perçages que je ne trouve pas spécialement reculés par rapport à mes anciennes Mavic zxellium ultimate ! La position est normale tu peux être rassuré ! Par contre, elles sont vraiment très belle

Salut,
J'ai posé la question à la page précédente, je suppose que l'absence de réponse veut dire qu'il... n'y en a pas. Mais...

Impossible de connaître la largeur des chaussures chez Specialized, Fizik entre autres?

J'ai le pied large (106-107mm) ce qui me ferait prendre les versions Wide chez Bont et Lake. Je suppose que compte tenu de cela, il me serait impossible de rentrer confortablement dans du Specialized ou du Fizik?

j'ai les pieds qui font 106 de large en pointure 41/42 (258 de long) selon les marques
aprés avoir essayé shimano, sidi mega , northwave et bont j'ai trouvé mon bonheur chez bontrager